ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Желдорреммаш» к Филимонову С.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Желдорреммаш» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировало тем, что Филимонов С.В. был принят на работу с ***. По его заявлению за период работы с *** по *** ему предоставлялся авансом очередной отпуск с *** по ***. С *** Филимонов уволен по собственному желанию. Таким образом, переиспользованный отпуск составил 33 дня, Филимонову произведена переплата отпускных на сумму 17468 руб. 16 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика как неосновательное обогащение, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 698 руб. 73 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусева К.А. иск поддержала полностью по доводам, в нем указанным.
Ответчик Филимонов С.В. извещался о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 137 ТК РФ работодатель вправе произвести удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, Филимонов С.В. принят на работу согласно Приказа __ от *** с ***
В приказе о предоставлении отпуска __от от *** указано, что отпуск с *** по *** предоставляется Филимонову С.В. за период с *** по ***.
Факт получения отпускных в полном объеме подтверждается платежным поручением __ от ***, реестром __ от *** к данному платежному поручению.
Приказом __/лс от *** Филимонов С.В. уволен по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст 77 ТК РФ. Согласно бухгалтерской справке долг Филимонова С.В. за неиспользованный отпуск на момент увольнения составил 17468 руб. 16 коп.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 17468 руб. 16 коп. – суммы аванса, полученного в счет отпуска, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Желдорреммаш» удовлетворить.
Взыскать с Филимонова С.В. в пользу ОАО «Желдорреммаш» 17468 руб. 16 коп.
Взыскать с Филимонова С.В. в пользу ОАО «Желдорреммаш» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 698 руб. 73 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Судья И.С. Пономаренко
копия верна