Дело 2-658/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Михайлову Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца – Дымбрылова В.С., действующая на основании доверенности __ от ***, обратилась в суд с иском к Михайлову Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, также взыскании расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указывает, что *** ВТБ 24 (ЗАО) и Михайлов Г.Е. заключили кредитный договор __, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом по банку от 29.01.2007 года №47.
В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** руб. на срок по *** с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а Михайлов Г.Е. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца.
Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет __.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на Кредит, и получив кредит. ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование т кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. *** Михайлову Г.Е. предоставлены денежные средства в сумме *** руб. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом осуществляет погашение задолженности: с января 2009 года по апрель 2009 года платежи вносятся в недостаточном объеме, с мая по июнь 2009 года платежи не осуществлялись, в настоящее время платежи вносятся в недостаточном объеме в хаотичном порядке.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ВТБ 24 (ЗАО) на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно условиям кредитного договора от *** пеня за просрочку обязательства по кредиту составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии со ст.ст. 811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, Михайлов Г.Е. обязан уплатить ВТБ 24 (ЗАО) сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору __ от *** составила *** руб.
В судебном заседании представитель истца Дымбрылова В.С., действующая на основании доверенности __ от ***, поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору __ от *** в размере <данные изъяты>, также взыскать расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб.
Ответчик Михайлов Г.Е. иск признал полностью, просил суд принять признание иска.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Михайлову Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Михайлова Г.Е., <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору __ от *** в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Э.К. Урбашкиева