определение от 25.11.2010г



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потемкиной Т.И. к ООО «Пиво Сибири» о взыскании денежных средств незаконно удержанных из заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, Потемкина Т.И. просит взыскать с ответчика денежные средства, удержанные с ее заработной платы в размере __ Иск мотивирован тем, что Потемкина Т.И. работала у ИП ГМД по трудовому договору в должности торгового представителя в период с *** по *** В ходе трудовой деятельности по работе с ООО истец столкнулась с тем, что по акту сверки между ООО от *** образовалась задолженность в размере __., между ООО «Пиво Сибири» и ООО по акту сверки от *** образовалась задолженность в размере __ Вышеуказанные юридические лица в нарушение своих обязательств, не погасили возникшую задолженность перед ООО «Пиво Сибири», вследствие чего руководство ООО «Пиво Сибири», мотивируя тем, что истец работала с ООО удержало сумму задолженности из заработной платы истца, при этом выдав истцу доверенность на получение долгов с ООО самостоятельно. После увольнения истец не может получить документы, подтверждающие факт того, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком.

В ходе рассмотрения иска представитель истца Потемкиной Т.И., действующий на основании доверенности Хонихоев В.В. и представитель ответчика ООО «Пиво Сибири», действующий на основании доверенности Косыгин С.А. пришли к мировому соглашению на следующих условиях: истец Потемкина Т.И. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик ООО «Пиво Сибири» обязуется выплатить Потемкиной Т.И. сумму в размере __ руб. в следующем порядке: *** – первый платеж в размере __, второй платеж *** в размере __ рублей, третий платеж *** в размере __.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Потемкиной Т.И., действующим на основании доверенности Хонихоевым В.В. с одной стороны и представителем ответчика ООО «Пиво Сибири», действующим на основании доверенности Косыгиным С.А. с другой стороны по которому:

Истец Потемкина Т.И. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик ООО «Пиво Сибири» обязуется выплатить Потемкиной Т.И. сумму в размере __ руб. в следующем порядке: *** – первый платеж в размере __ рублей, второй платеж *** в размере __ рублей, третий платеж *** в размере __.

Производство по делу по иску Потемкиной Т.И. к ООО «Пиво Сибири» о взыскании денежных средств незаконно удержанных из заработной платы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.

Судья: Е.С. Сыренова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200