Дело №2-595-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( з а о ч н о е ) 16 февраля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего: судьи Левшуковой Т. Л., при секретаре Жигмитовой Д. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ИП Раднаевой Д.Б. к Ковтун А.С., Кузнецову А.С. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, указывая на то, что *** между ИП Раднаевой Д. Б. и Ковтун А. С. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа №, согласно которого последней был передан товар на общую сумму <данные изъяты> руб. Погашение платежа должно было осуществляться с учетом графика погашения: ***, ***, *** Однако покупатель оплатил только первоначальный взнос в размере <данные изъяты> руб. Оставшаяся часть в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не оплачена. Сумма процентов рассчитана исходя из учетной ставки банковского процента 7,75% годовых и составляет <данные изъяты> руб.. По состоянию на *** с учетом процентов общий размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. В обеспечение указанного договора купли-продажи с рассрочкой платежа был заключен договор поручительства от *** между ИП Раднаевой Д. Б. и Кузнецовым А. С.. В соответствии с п.1.1, п. 2.1.1. договора поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед Кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору купли-продажи. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Будаева Д. С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчиком не выполняется график погашения платежа по договору купли-продажи. В настоящее время платежи не поступают, обязательства исполнены не были. Просит удовлетворить исковые требования. Ответчики в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями. В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ, если покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договорам займа. В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст. 363, п.1 ст. 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как следует из представленных суду материалов, *** между ИП Раднаевой Д. Б. и Ковтун А. С. заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа №, согласно п. 1.1. которого, а также расходной накладной № от ***, Ковтун А. С. был передан товар на общую сумму <данные изъяты> руб. Погашение платежа должно было осуществляться с учетом графика погашения: ***, ***, *** Заемщик Ковтун А. С. свои обязательства по договору не исполняет. В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору купли-продажи с рассрочкой платежа заключен договор поручительства от *** между ИП Раднаевой Д. Б. и Кузнецовым А. С.. Согласно требованиям указанного выше договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по договору купли-продажи в полном объеме. Сумма задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от *** составила <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Тем самым, задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от *** подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с Ковтун А.С., *** года рождения, Кузнецова А.С., *** года рождения в пользу ИП Раднаевой Д.Б. сумму задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ. Судья: Т. Л. Левшукова Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.