Решение от 17.02.2011 по делу 2-705/2011 по иску Петракова Д.В. к КУИиЗ г. Улан-Удэ



Дело 2-705/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петракова Д.В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Белова О.Н., действующая на основании доверенности от ***, обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении Петракову Д.В. срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ,. .., открывшегося после смерти отца Петракова В.И., умершего ***.

В обоснование исковых требований указывает, что отец истца – Петраков В.И. являлся собственником и проживал в жилом помещении, расположенном по указанному адресу. *** Петраков В.И. умер. Единственным наследником первой очереди является Петраков Д.В. Установленный законом шестимесячный срок обращения к нотариусу со дня смерти наследодателя пропустил, в связи с материальными затруднениями. Однако, незадолго до смерти Петракова В.И. истец переехал на постоянное место жительство в квартиру отца, зарегистрироваться в ней не успел, ввиду плохого самочувствия отца. В настоящее время в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение, регистрации по месту жительства не может трудоустроиться.

Истец в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Белова О.Н., действующая на основании доверенности от *** исковые требования поддержала, просила восстановить Петракову Д.В. срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ,. .., открывшегося после смерти отца Петракова В.И., умершего ***.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Харакшинова И.В., действующая на основании доверенности __ от ***, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, считает, возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении __ отцом Петракова Д.В., *** года рождения, является Петраков В.И..

В соответствии со Свидетельством о смерти __, выданным Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ, Петраков В.И. умер ***, о чем составлена запись __ от ***.

*** Нотариальной Палатой РБ выдана справка __ об отсутствии наследственного дела к имуществу Петракова В.И..

Согласно справке ОАО У-УУК от *** Петраков В.И. был один зарегистрирован по месту жительства по адресу г. Улан-Удэ,. ..

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными

Суд считает, что истцом пропущен срок для вступления в права наследования по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Петракова Д.В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Петраков Д.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Петракова В.И., умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Э.К. Урбашкиева

Копия верна: Э.К. Урбашкиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200