Дело № 2-634/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала к Максимову А.Б., Берзиньш Э.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором __, заключенным *** между истцом и Максимовым А.Б., последнему был предоставлен кредит в размере *** рублей под 21% годовых со сроком возврата согласно графику. Окончательный срок возврата кредита *** Должником нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. В соответствии с п.4.5. Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Однако с января 2009 года Заемщик не произвел ни одного платежа, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. В соответствии с п.5.3.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) календарных дней. Требование заемщику было направлено ***, исх. __ от ***
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства с Берзиньш Э.Я. __-П от ***. Согласно п.1.3. Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство нести солидарно с Заемщиком ответственность перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредита), выплату штрафных санкций, установленных Кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков Банка. Требование Поручителю было направлено ***, исх. __ от ***
Задолженность по состоянию на *** по кредитному договору составляет ***
В судебном заседании представитель истца Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности __ от ***, иск поддержала, просила взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики Максимов А.Б., Берзиньш Э.Я. в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки в судебное заседание суду не сообщали.
Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала на основании кредитного договора __, заключенного *** между истцом и Максимовым А.Б., последнему был предоставлен кредит в размере *** рублей под 21% годовых со сроком возврата согласно графику ***. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика __ в ОАО «Русь-Банк» за ***.
Таким образом, ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Кредитным договором, заключенным между банком и Максимовым А.Б., был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ***, задолженность по кредиту за период с *** по *** составила ***.. Из представленного Расчета видно, что заемщиком не производилась оплата по кредиту с января 2009 года.
Таким образом, судом установлено, что Максимов А.Б. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполняет.
В соответствии с п.5.3.3. договора у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в сумме *** руб.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору __, заключенному ***, был заключен договор поручительства с Берзиньш Э.Я. __ от ***.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполнили обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования ОАО «Русь-Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим подлежит взысканию с ответчиков солидарно госпошлина в размере *** руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Максимова А.Б., *** г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ...; с Берзиньш Э.Я., *** г.р., уроженца ... ..., проживающего по адресу: ...,
задолженность по кредитному договору в размере *** СОЛИДАРНО в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья: Урбашкиева Э.К.