О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дашидондокова Т.Ц. к Бадмажапову С.Ж. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Дашидондоков Т.Ц. обратился в суд с иском к Бадмажапову С.Ж. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма предоплаты по договору подряда, <данные изъяты> руб. – неустойка. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указывает, что *** г. между ним и Бадмажаповым С.Ж. заключен договор подряда на строительство жилого дома. Во исполнение обязательств *** г. им внесена предоплата в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской ответчика. В установленный договором срок – *** г. ответчиком дом не построен, возвратить полученную в качестве предоплаты сумму ответчик отказывается.

В судебное заседание истец Дашидондоков Т.Ц., ответчик Бамажапов С.Ж. не явились вторично.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело по иску Дашидондокова Т.Ц. к Бадмажапову С.Ж. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Дашидондокова Т.Ц. к Бадмажапову С.Ж. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Ж.В. Тубденова