ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Старостиной Г.И. к Объединению автомобильного транспорта «Бурятавтотранс» Российского автотранспортного концерна «Росавтотранс» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности оспоримой сделки,
установил:
Старостина Г.И. предъявила иск к Объединению автомобильного транспорта «Бурятавтотранс» Российского автотранспортного концерна «Росавтотранс» о признании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от *** между «Бурятавтотранс» и Старостиной Г.И. и Мазур Д.С. недействительной, совершенной под влиянием заблуждения, применении последствий недействительности оспоримой сделки.
Иск мотивирован тем, что в *** году как работник «Бурятавтотранс» она получила квартиру по адресу: ..., ... .... В то же время она проживала без регистрации брака с Мазур Д.С. На основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» *** приобрела указанную квартиру в собственность вместе с Мазур Д.С., поскольку он был зарегистрирован в данной квартире вместе с ней. Считает, что данная сделка была заключена под заблуждением, так как она не выражала её волю, она желала стать единственным владельцем квартиры, а не владельцем ? доли, но её ввели в заблуждение, обязав вступить в долевую собственность вместе с Мазур Д.С. Считала, что приватизация квартиры в совместную собственность никак не ограничит её права пользования этой квартирой. В настоящее время Мазур Д.С. умер, и она никак не может распорядиться квартирой.
Заявление принято к производству суда ***.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Объединение автомобильного транспорта «Бурятавтотранс» Российского автотранспортного концерна «Росавтотранс» не зарегистрирован в качестве юридического лица.
Поскольку юридического лица Объединение автомобильного транспорта «Бурятавтотранс» Российского автотранспортного концерна «Росавтотранс» не существует, замена ответчика невозможна, применительно к ст.220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Старостиной Г.И. к Объединению автомобильного транспорта «Бурятавтотранс» Российского автотранспортного концерна «Росавтотранс» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности оспоримой сделки.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья В.В.Усков