ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 марта 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перелыгиной О.И. к Стрижову А.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец Перелыгина О.И. обратилась в суд с иском к Стрижову А.И. о взыскании долга. *** она заняла Стрижову А.И. 35000 руб. на условиях заключенного ею кредитного договора с «Азиатско-Тихоокеанским Банком» __. По договоренности со Стрижовым, последний должен был сам вносить платежи по кредиту. В октябре 2010 г. ей стало известно, что Стрижов кредит не оплачивает. По судебному приказу от *** с нее взыскана задолженность по кредиту в пользу банка 56877 руб. 25 коп. Просит взыскать со Стрижова указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами 9199 руб., судебные расходы по оплате доверенности – 400 руб., по оплате услуг представителя – 10000 руб. Перелыгина О.И. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности Белоусова О.А. исковые требования поддержала частично в сумме 56877 руб. 25 коп., в остальной части иск не поддержала. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В расписке Стрижова А.И. от ***, данной Перелыгиной, оговорено, что он получил от последней 35000 руб. на условиях, предусмотренных кредитным договором __ от *** с «Азиатско-Тихоокеанским банком». По расписке Стрижов взял на себя обязательство погасить задолженность по кредитному договору в течение года. Судом установлено, что Стрижов условия договора займа с Перелыгиной не исполнил. Судебным приказом __ от ***, выданным мировым судьей судебного участка № 2 Советского района, г. Улан-Удэ, с Перелыгиной в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взыскано 56877 руб. 25 коп. В судебном заседании представитель истца свои требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не поддержала, доказательства в подтверждение заявленных требований в этой части, в т.ч. в обоснование произведенного расчета не представлены. Таким образом, иск Перелыгиной подлежит удовлетворению частично в размере суммы долга 56877 руб. 25 коп. Принимая во внимание требования разумности и справедливости, объем работы представителя, продолжительность рассмотрения дела, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, частичное удовлетворение исковых требований, суд полагает разумными понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Перелыгиной О.И. удовлетворить частично. Взыскать со Стрижова А.И. в пользу Перелыгиной О.И. сумму долга по договору займа – 56 877 руб. 25 коп. Взыскать со Стрижова А.И. в пользу Перелыгиной О.И. судебные расходы 5306 руб. 31 коп., в т.ч. за уплату госпошлины – 1906 руб. 31 коп., за оформление доверенности – 400 руб., за оплату услуг представителя – 3000 руб. В остальной части заявленных исковых требований отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копи решения суда. Судья И.С. Пономаренко Согласовано И.С. Пономаренко 09.03.2011 г.