РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «Байкалбанк» к Дарханову С.А. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АК «Байкалбанк» (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета. По условиям договора о кредитовании счета № __ от *** Банк предоставил Дарханову С.А. кредит на сумму 100000 руб. с процентной ставкой 18,15 % годовых. В связи с неисполнением Дархановым С.А. обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с ответчика 80333 руб. 83 коп. Кроме того, в соответствии с договором банковского счета с ответчиком от *** была предусмотрена комиссия в размере 8 % от суммы зачисления денежных средств. В связи с зачислением суммы кредита в 100000 руб. ***, Дарханов С.А. должен уплатить комиссию в размере 8000 руб., Банк просит взыскать указанную сумму с ответчика.
Представитель истца по доверенности Баландина А.П. в судебном заседании от *** уточнила исковые требования, отказавшись от требований в части взыскания комиссии за зачисление денежных средств в сумме 8000 руб. В судебном заседании от *** представитель истца по доверенности Баландина А.П. увеличила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность по состоянию на *** в сумме 87133 руб. 22 коп., в т.ч. 59533 руб. 32 коп. – сумму основного долга, 11404 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, 20070 руб. 46 коп. – неустойку за несвоевременное погашение кредита, 2261 руб. 20 коп. – неустойку за несвоевременное гашение процентов.
В судебном заседании ответчик Дарханов С.А. иск признал частично. Не оспаривал сумму образовавшейся задолженности по основному долгу и процентам за пользованием кредитом. Заявленную неустойку считал несоразмерной нарушенному обязательству и просил ее уменьшить.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в виде пени. Дархановым С.А. нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов и неустойки представлен истцом.
Вместе с тем, с учетом размера основного долга перед Банком и процентов за пользование кредитом, принимая во внимание период времени, в течение которого заемщиком допущена просрочка внесения платежей по кредиту (с *** по ***), руководствуясь требованиями ст. 333 ГК РФ, суд находит неустойку на просроченный основной долг в сумме 20 070 руб. 46 коп., а также неустойку на просроченные проценты в размере 2 261 руб. 20 коп. несоразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежащими уменьшению до 7 000 руб. и 1 300 руб. соответственно.
Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, в т.ч. процентов, комиссии и неустойки подлежит удовлетворению частично путем взыскания 79237 руб. 79 коп. с ответчика Дарханова С.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АК «Байкалбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Дарханова С.А. в пользу ОАО АК «Байкалбанк»: задолженность по договору о кредитовании счета по состоянию на *** в сумме 79237 руб. 79 коп., в т.ч. 59533 руб. 32 коп. - задолженность по возврату просроченного кредита, 11404 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, 7000 руб. – неустойку за несвоевременное погашение кредита, 1 300 руб. – неустойку за несвоевременное гашение процентов.
Взыскать с Дарханова С.А. в пользу ОАО АК «Байкалбанк» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2 577 руб. 13 коп.
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: И.С. Пономаренко
Согласовано И.С. Пономаренко 09.03.2011 г.