РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дрожжина А.А. об оспаривании решения начальника Управления ГИБДД по РБ,
УСТАНОВИЛ:
Дрожжин А.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Просил признать незаконным приказ начальника Управления ГИБДД по РБ от *** __, которым аннулированы регистрационные действия по транспортному средству <данные изъяты>. Полагает, что данным приказом нарушается его право участвовать в дорожном движении с использованием принадлежащего ему транспортного средства.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Черепанов В.Б. заявление поддержал полностью по доводам, в нем указанным.
Представитель Управления ГИБДД МВД по РБ по доверенности Актамов Г.Г. возражал против удовлетворения заявления. Суду пояснил, что в ходе служебной проверки в отношении инспектора К. установлено, что регистрационные действия с вышеуказанным транспортным средством произведены с нарушением действующего законодательства. На данном автомобиле производилась замена кузова, двигателя и шасси. Ф., обратившийся за регистрационными действиями, представил документы на высвободившиеся номерные агрегаты, которые, как выяснилось, находились в федеральном розыске. Были установлены и иные нарушения при регистрационных действиях с данным автомобилем. В настоящее время в отношении начальника отделения ГИБДД ОВД п. Онохой-2 З. СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело по ст. 286 ч. 1 УК РФ, материалы, послужившие основанием для возбуждения данного дела, в т.ч. те, которые касаются регистрационных действий с автомобилем, принадлежащим Дрожжину, приобщены к материалам дела.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, считает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется по следующим основаниям.
Приказом начальника УГИБДД МВД по РБ __ от *** аннулирована регистрация и снятие с регистрационного учета автомашины <данные изъяты>
В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Регистрация транспортного средства, принадлежащего заявителю, произведена с нарушением Правил регистрации, и сам по себе факт приобретения права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении.
Согласно п.51 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ» утвержденных приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 г. «О порядке регистрации транспортных средств» (далее Правил) не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.
Пунктом 3 указанных Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:
конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах;
ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами;
при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Согласно заключения служебной проверки в отношении государственного инспектора дорожного надзора отделения организации движения и дорожной инспекции отделения ГИБДД УВД по г. Улан-Удэ К. установлено, что в декабре 2009 г. Ф. обратился в МРЭО ГИБДД МВД по РБ с заявлением о проведении регистрационных действий, связанных с постановкой на учет вышеуказанной автомашины. К заявлению Ф. прилагались заявление-декларация об объеме и качестве работ по внесению изменений в конструкцию ТС, справки-счета о приобретении шасси, двигателя и кузова, выданные <данные изъяты> на основании свидетельств о регистрации ТС: __, __ и пр. На основании вышеуказанных документов К. выдал свидетельство о соответствии конструкции ТС требованиям безопасности. После этого Ф. обратился с заявлением о снятии указанной автомашины с регистрационного учета. Проверкой установлено, что свидетельства на высвободившиеся агрегаты __ выданы со склада по накладной __ МВД по РБ начальником отделения ГИБДД ОВД по Онохою-2 З. Указанные бланки документов с *** находятся в федеральной базе АИПС «Документ» ФИС ГИБДД МВД России как похищенная специальная продукция.
В справках-счетах, выданных <данные изъяты> серии __ отсутствуют такие реквизиты как: дата, начало и окончание серии справки-счета, подписи и данные должностного лица, их составившего. В заявлении от *** от директора данной организации на имя Вр. и.о. УГИБДД МВД по РБ о разрешении на выдачу указанных справок-счетов для реализации автотранспорта отсутствует соответствующая резолюция вышеуказанного должностного лица.
Из объяснений, данных в ходе служебной проверки ст. гос. инспектором группы технического надзора ОГИБДД УВД по г. Улан-Удэ Ч. следует, что под давлением и.о. начальника ОГИБДД К., несмотря на отсутствие в представленных К. документах на переоборудование транспортных средств (подписи и гербовой печати начальника УГИБДД МВД по РБ, отметки о проверке о об осмотре базового транспортного средства и его розыске), он выдал К. бланки СКТС в количестве 3 штук. К. обещал, что подпишет и устранит все недостатки, но так этого и не сделал.
Таким образом, регистрация вышеуказанного транспортного средства произведена с нарушением ФЗ «О безопасности дорожного движения» и вышеуказанных Правил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Приказ начальника УГИБДД МВД по РБ __ от *** об аннулировании регистрации и снятия с регистрационного учета автомашины <данные изъяты>, принадлежащей заявителю, является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Дрожжина А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: И.С. Пономаренко
Согласовано И.С. Пономаренко 09.03.2011 г.