О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2011года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МАОУ «Петропавловская СОШ №1» к Государственной инспекции труда в Республике Бурятия об отмене результатов акта проверки __ от *** и предписания __ от ***,
У С Т А Н О В И Л:
МАОУ «Петропавловская СОШ №1» обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в РБ об отмене результатов акта проверки __ от *** и предписания __ от *** В обоснование исковых требований указывает, что *** на основании Распоряжения __ от *** П.А.И. , и.о. Руководителя Государственной инспекции труда в РБ, проведена проверка по обращению учителя английского языка школы Г.Л.Г. в отношении МАОУ «Петропавловская СОШ №1». Лицо, проводившее проверку - Сенькин Л.П., Главный государственный инспектор труда в Республике Бурятия. Акт проверки вручен 21 февраля 2011г. Согласно акта выявлены нарушения Трудового законодательства и вынесено предписание __ Согласно вышеуказанному акту, выявлены следующие нарушения трудового законодательства: 1. Приказ директора МАОУ «Петропавловская СОШ №1» Медведева В.И. __ от *** об объявлении учителю английского языка Г.Л.Г. дисциплинарного взыскания, - «замечание», в связи с нарушением внутреннего трудового распорядка, выразившимися в том, что учитель английского языка Г.Л.Г. , опоздала на урок в 8 «б» классе на 8 минут – подлежит отмене как изданный в нарушение требований статей 192 и 193 ТК РФ, п.12 Правил внутреннего трудового распорядка, который предусматривает категорический запрет производить замену уроков по договоренности между учителями без разрешения администрации школы. Администрация МАОУ «Петропавловская СОШ № 1» не согласны с выводами Главного государственного инспектора труда в РБ Сенькина Л.П., так как на основании пункта 12 Правил внутреннего трудового распорядка заместитель директора по УВР П.Т.В. дала указание руководителю методического объединения учителей иностранного языка Б.В.Б. обеспечить учителями методобъединения замену уроков за находящуюся на больничном Т.И.К. После этого Б.В.Б. 20 октября предложила замену урока в 8 классе Г.Л.Г. , на что она согласилась. Г.Л.Г. знала заранее, что урок, который она должна заменить, будет проводиться по расписанию. Однако на момент начала урока не явилась в школу. Согласно Правил внутреннего трудового распорядка, учитель должен быть на рабочем месте за 10 минут до начала урока, Г.Л.Г. опоздала на урок на 8 минут, а в целом время ее опоздания составило 18 минут. В ходе разбирательства по данному факту в присутствии директора, заместителей директора и руководителя МО Г.Л.Г. отказалась пояснить причину своего опоздания, также отказалась предоставить объяснительную в письменном виде, о чем, согласно требований ТК РФ, был составлен акт.
В судебном заседании представитель истца - директор МАОУ «Петропавловская СОШ № 1» Медведев В.И., представитель ответчика главный государственный инспектор труда в РБ Сенькин Л.П. заключили мировое соглашение, по условиям которого: истец МАОУ «Петропавловская СОШ № 1» отказывается от своих исковых требований, ответчик Государственная инспекция труда РБ отменяет результаты проверки __ от *** и предписание __ от ***
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз.6 ст.220, ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца директором МАОУ «Петропавловская СОШ № 1» Медведевым В.И., представителем ответчика главным государственным инспектором труда в Республике Бурятия Сенькиным Л.П. по условиям которого: истец МАОУ «Петропавловская СОШ № 1» отказывается от своих исковых требований, ответчик Государственная инспекция труда РБ отменяет результаты проверки __ от *** и предписание __ от ***
Производство по делу по иску по иску МАОУ «Петропавловская СОШ № 1» к Государственной инспекции труда в Республике Бурятия об отмене результатов акта проверки __ от *** и предписания __ от *** прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья С.С. Калмыкова
Копия верна: