РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чимитовой Ц.М. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Мирхусеева С.Д., действующая на основании доверенности от *** г., обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 о признании недействительными п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора №__, заключенного *** г. между сторонами, взыскании уплаченной комиссии в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указывает, что п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора установлено, что за обслуживание ссудного счета заемщик обязан уплатить кредитору единовременный платеж в размере <данные изъяты> руб. не позднее даты выдачи кредита. Выдача кредита заемщику производится после уплаты заемщиком указанного единовременного платежа. Указанный платеж внесен истцом в кассу банка *** г., после чего ему выданы заемные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, предусмотрено, что действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операции по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, а обязанностью банка. В силу п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Положения п.п. 31, 3.2 кредитного договора являются недействительными и в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с *** г. составляют <данные изъяты> рублей. В результате неправомерного взимания ответчиком комиссии за ведение ссудного счета истцу причинен моральный вред, в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Мирхусеева С.Д., действующая на основании доверенности от *** г., иск поддержала. Просила признать недействительными п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора №__, взыскать уплаченную комиссию в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель ответчика Капустина Т.Н. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что *** г. между сторонами заключен кредитный договор. П.п.3.1, 3.2 договора установлено, что кредитор открывает заемщику ссудный счет. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж /тариф/ в размере <данные изъяты> руб. не позднее даты выдачи кредита. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет после уплаты заемщиком тарифа.
П.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, установлено, что открытие и ведение банком ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Тем самым, открытие и ведение ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, которая подлежит оплате.
Указанный вид комиссии не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию уплаченная комиссия за открытие и ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей.
Оснований, предусмотренных законом, для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не находит.
В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» ввиду нарушения прав истца, принимая во внимание степень вины ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Из договора на оказание юридических услуг от *** г., заключенного между Мирхусеевой С.Д. и Чимитовой Ц.М., расписки от *** г. следует, что за представление интересов в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ истицей оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. За оформление нотариальной доверенности истицей уплачено <данные изъяты> руб. В соответствии с ч.1 ст. 98, ч.1 ст.88, ст.94, ч.1 ст.100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Чимитовой Ц.М. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать недействительными условия кредитного договора №__ от *** г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 и Чимитовой Ц.М. в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 в пользу Чимитовой Ц.М. уплаченную комиссию в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.
Взыскать с к ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова