Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 марта 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТГК-14» к Васильевой В.А. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Вершинина Т.В., действующая на основании доверенности №__ от *** г., предъявила в суд вышеуказанный иск, просила ограничить пользование ответчицей Васильевой В.А. услугами горячего водоснабжения. В обоснование исковых требований указывает, что с 01.04.06 года Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.06 года ОАО «ТГК-14» наделено функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ. В соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик в свою не оплатил принятую им тепловую энергию. В соответствии с договором уступки права требования от 28.12.06 года МУП «Улан-Удэнская энергетическая компания» уступило ОАО «ТГК-14» право требования задолженности за тепловую энергию, возникшую за период с 01.06.2003 года по 01.04.2006 года. Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. установлено, что истец имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по коммунальным услугам, превышающих 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг. Задолженность ответчицы за тепловую энергию и горячее водоснабжение на *** г. составляет <данные изъяты> руб. *** г. ответчице вручено предупреждение о введении ограничения горячего водоснабжения №__, *** г. - уведомление №__ До настоящего времени задолженность не погашена, ответчица продолжает пользоваться услугами ОАО «ТГК-14» в виде горячего водоснабжения.
В судебном заседании представитель истца Гордиенко А.В., действующий на основании доверенности №__ от *** г., поддержал исковые требования, просил ввести ограничение потребления ответчицей горячего водоснабжения.
Ответчица Васильева В.А. не возражала против удовлетворения иска. Просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда о введении ограничения потребления горячего водоснабжения на срок шесть месяцев. Пояснила, что задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения образовалась в связи с затруднительным материальным положением. Имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работает продавцом. Обязалась погашать задолженность в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ч.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г., установлено, что истец имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по коммунальным услугам, превышающих 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг
В судебном заседании установлено, что ответчица не производит оплату за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, задолженность на *** года составляет <данные изъяты> руб.
Тем самым, суд считает необходимым ввести ограничение потребления ответчицей горячего водоснабжения.
В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Учитывая затруднительное материальное положение ответчицы, ее обязательство о ежемесячной оплате услуг горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> руб., суд считает необходимым отсрочить исполнение решения суда на шесть месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «ТГК-14» к Васильевой В.А. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения удовлетворить.
Ввести ограничение потребления горячего водоснабжения ответчицей Васильевой В.А., проживающей по адресу: ....
Взыскать с Васильевой В.А. в пользу ОАО «ТГК-14» судебные расходы в размере <данные изъяты>) руб.
Отсрочить исполнение решения суда на шесть месяцев до 03.09.2011 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова