О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Томской О.С. к Содномову Ж.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения
У С Т А Н О В И Л:
Томская О.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Содномову Ж.С., просит суд обязать ответчика передать ей автомашину «<данные изъяты>», ***, двигатель __, взыскать с ответчика расходы по оплате оценки автомашины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указывает, что является собственником спорного имущества. Автомашина была передана Кашлеву С.Е. во временное безвозмездное пользование по доверенности сроком до *** г. По истечении указанного срока Кашлев С.Е. автомашину не вернул, пояснив, что она передана Содномову Ж.С.
В судебном заседании истица Томская О.С., ее представитель Братеньков Н.Н., действующий на основании доверенности от *** г., исковые требования поддержали.
Ответчик Содномов Ж.С. в судебное заседание не явился, согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС РФ по г.Улан-Удэ, зарегистрирован по адресу: ....
Выслушав истицу, ее представителя, третье лицо Кашлева С.Е., не возражавших против передачи дела по подсудности, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Джидинский районный суд РБ, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: ....
Согласно докладной курьера Железнодорожного районного суда от *** г. по адресу, указанному в исковом заявлении – ... проживает Г.С.Ж.., который пояснил, что Содномов Ж.С. приходится ему родственником, по указанному адресу не проживает, проживает в районе РБ.
В соответствии со сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УФМС РФ по г.Улан-Удэ, зарегистрирован по адресу: ...
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, суд считает, что настоящее гражданское дело подсудно Джидинскому районному суду РБ.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Томской О.С. к Содномову Ж.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать по подсудности в Джидинский районный суд РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: Ж.В. Тубденова