Дело № 2-699/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года г.Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой И.Н. к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий кредитных договоров и взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Егорова И.Н. обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» о признании недействительными условий кредитных договоров __ от *** и __ от *** в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка, взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору от ***, в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору от ***, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб..
В обоснование иска указала, что ею были заключены вышеуказанные кредитные договоры, в которых предусмотрено взимание комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка. Условие договоров, предусматривающее обязанность по оплате такой комиссии, противоречит действующему законодательству, ущемляет ее права, как потребителя банковских услуг, и является недействительным. Получение ответчиком указанной комиссии является незаконным, поскольку она получена без должного правового основания и согласно ст. 167 ГК РФ должна быть возвращена кредитором заемщику.
В судебное заседание истец Егорова И.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Егорова И.Н. заключила кредитный договор __ от *** на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 18 месяцев по ставке 23,7 % годовых и кредитный договор __ от *** на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев по ставке 20 % годовых. Указанными кредитными договорами предусмотрено взимание единовременной комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка (за безналичное перечисление с БСС на другой счет) в размере 6,9 % и 4,9 % соответственно.
Данное условие кредитных договоров является недействительным, ничтожным.
Согласно ст.9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
Вместе с тем из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В связи с этим суд полагает, что дополнительное установление комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка (за безналичное перечисление с БСС на другой счет) в кредитном договоре и возложение обязанности по ее уплате на заемщика ущемляет права потребителя кредитной услуги.
Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Как установлено ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.
Из материалов дела следует, что истец уплатила комиссию за снятие наличных денежных средств по кредитному договору __ от *** <данные изъяты> руб., по кредитному договору __ от *** <данные изъяты> руб..
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 1102 ГК РФ, подлежит применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
Таким образом, подлежит взысканию с ОАО КБ «Восточный» в пользу истца сумма неосновательного обогащения <данные изъяты> руб..
В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. иск не подлежит удовлетворению, так как истец не указал основание для их взыскания, не обосновал расчет в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Егоровой И.Н. к ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить частично.
Признать недействительными кредитный договор от *** __, кредитный договор от *** __ в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка (за безналичное перечисление с БСС на другой счет).
Взыскать с ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» в пользу Егоровой И.Н. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб..
В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня его получения.
Судья: Урбашкиева Э.К.