решение от 10.03.2011 по делу № 2-945/11 по иску Паламова Б.Б. к Дагбаеву Д.-Д.И.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паламова Б.Б. к Дагбаеву Д.-Д.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Паламов Б.Б. обратился в суд с иском к Дагбаеву Д.-Д.И. о взыскании долга. *** он занял Дагбаеву 600000 руб. до конца июня 2010 г., однако последний деньги не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга 600000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами 28200 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 9200 руб.

В судебном заседании истец Паламов Б.Б. иск поддержал частично, суду пояснил, что *** в счет уплаты долга Дагбаев вернул ему 140000 руб. Просит взыскать сумму долга 460000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска.

Ответчик Дагбаев Д.-Д.И. иск признал. Суду пояснил, что получал от истца в долг 600000 руб., из которых вернул 140000 руб.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В расписке Дагбаева Д.Д.-И. от ***, данной Паламову, оговорено, что он получил от последнего 600 000 руб. в долг на срок до конца июня 2010 г.

Судом установлено, что Дагбаев Д.Д.-И. условия договора займа с Паламовым в установленный срок не исполнил. Частично в счет уплаты долга *** вернул истцу 140000 руб.

Таким образом, иск Паламова подлежит удовлетворению частично в размере суммы долга 460 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства влечет за собой обязанность должника уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в отношении переданных в качестве займа сумм с указанием срока их возврата.

Просрочка исполнения денежного обязательства Дагбаева перед истцом в сумме 600000 руб. с *** по *** суда составила 150 дней, следовательно, ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 7,75 %, действующей на день вынесения решения, в размере 19375 руб.

По оставшемуся после частичной уплаты долга денежному обязательству в сумме 460 000 руб. просрочка исполнения денежного обязательства с *** на день подачи иска *** составила 67 дней, следовательно, Дагбаев должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 634 руб. 86 коп.

Всего с Дагбаева подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Паламова в сумме 26009 руб. 86 коп.

С учетом частичного удовлетворения иска Паламова судебные расходы по уплате госпошлины подлежат уменьшению до 8060 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паламова Б.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с Дагбаева Д.-Д.И. в пользу Паламова Б.Б. 486009 руб. 86 коп., в т.ч. сумму долга по договору займа – 460 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 26009 руб. 86 коп.

Взыскать с Дагбаева Д.-Д.И. в пользу Паламова Б.Б. судебные расходы по уплате госпошлины – 8 060 руб. 10 коп.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Пономаренко

Согласовано И.С. Пономаренко 16.03.2011 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200