Определение

14 марта 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Назимовой П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Авто-Крауз» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделе судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по РБ Федоровой Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто-Крауз» обратилось в суд с заявлением, просит обязать пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Федорову Т.А. устранить нарушение закона – принять решение по заявлению ООО «Авто-Крауз» об окончании исполнительного производства __, направить копию акта принятого решения заявителю.

В судебном заседании представитель заявителя Гладких В.Г. от заявленных требований отказался, представил суду письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что представитель ООО «Авто-Крауз» заявил отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя заявителя от предъявленных требований в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен представителем заявителя добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя ООО «Авто-Крауз» Гладких В.Г. от заявления ООО «Авто-Крауз» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделе судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по РБ Федоровой Т.А. и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья Назимова П.С.