О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2011 г. г.Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Калмыкова С.С.., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Шалыгиной И.Б. к Александрову А.Н. о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, расходов по уплаченной государственной пошлине, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истица просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, в соответствии с условиями договора займа, заключенного *** между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил сумму денег в размере 50000 рублей на срок до 31 декабря 2010 г. и в подтверждение получения суммы выдал расписку. Сумма займа согласно условиям договора должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа 31 декабря 2010 г. наличными деньгами. 31 декабря 2010 года в возврате денег ответчиком было отказано. Сумма займа не возращена ответчиком до настоящего времени, просрочка должника составила 62 календарных дня. В ходе разбирательства дела выяснилось, что ответчик Александров А.Н. по адресу, указанном истцом –. ... ... .., не проживает. Согласно паспорта __ выданным Октябрьским городским отделением милиции г. Улан-Удэ, *** Ответчик Александров А.Н. зарегистрирован с *** по месту жительства: РБ,. .. Представитель истца Чукреева О.Б. действующая на основании доверенности от *** не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. Представители ответчика Александрова Л.В., Банзаракцаев Б.Б. действующие на основании доверенности от *** поддержали заявлении о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. Истец Шалыгина И.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В судебное заседание ответчик Александров А.Н. не явился о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о передаче дела на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ по его месту жительства. Суд, выслушав мнение представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Место жительства ответчика Александрова А.Н. является: РБ,. ... Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженное им в постановлении от 16.03.1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, по месту жительства ответчика Александрова А.Н. поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном суде г.Улан-Удэ выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Шалыгиной И.Б. к Александрову А.Н. о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, расходов по уплаченной государственной пошлине, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней. Судья: С.С. Калмыкова Копия верна: С.С. Калмыкова