О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурлакова С.Н. к ЗАО «Улан-Удэстальмост» о признании права собственности на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Голобоков П.А., действующий на основании доверенности от *** г., обратился в суд с иском к ЗАО «Улан-Удэстальмост» о признании за истцом права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:. .. обоснование требования указывает, что на основании ордера, выданного Администрацией Железнодорожного района г.Улан-Удэ *** г., истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу:. .. Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 20.02.2008 г. бывшая супруга истца Б.Е.В.., включенная в ордер на право занятия жилой площади, выселена из указанной квартиры, признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. Истец не может приватизировать квартиру, поскольку указанное жилое помещение на балансе ЗАО «Улан-Удэстальмост» не числится, в муниципальную собственность не передано.

В судебное заседание истец Бурлаков С.Н., его представитель Голобоков П.А., действующий на основании доверенности от *** года, представитель ЗАО «Улан-Удэстальмост» Будаева Ц.Б., действующая на основании доверенности от *** г., не явились вторично.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело по иску Бурлакова С.Н. к ЗАО «Улан-Удэстальмост» о признании права собственности на жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Бурлакова С.Н. к ЗАО «Улан-Удэстальмост» о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Ж.В. Тубденова