Дело 2-554/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Русь-Банк» к ООО «Евросиб», Чиркову М.В., Масловской И.Ф., Шлениной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ООО «Евросиб», Чиркову М.В., Масловской И.Ф., Шлениной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по штрафным санкциям – <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога <данные изъяты>, <данные изъяты>З, установлении начальной продажной цены на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив суду, что 07.11.2007 года между ЗАО «Русь-Банк» и ООО «Евросиб» заключен Кредитный договор <данные изъяты>, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21 % годовых на срок до <данные изъяты> Денежные средства ответчиком – ООО « Евросиб» были получены <данные изъяты> года, что подтверждается выпиской со счета заемщика <данные изъяты> в ОАО «Русь-Банк». Условия кредитного договора со стороны банка исполнены в полном объеме. Однако, заемщик, в нарушение условий кредитного договора, начиная с сентября 2008 года не производит платежи в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом, несмотря на неоднократные напоминания и требования со стороны банка. Требование Заемщику по Кредитному договору, было направлено <данные изъяты>, исх. <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были

заключены: договор поручительства <данные изъяты>-П от <данные изъяты> с Чиркова М.В.; 2. договор Поручительства <данные изъяты>-П от <данные изъяты> с Масловской И.Ф.; 3. договор Поручительства <данные изъяты>-П от <данные изъяты> с Шлениной Н.В.

В соответствии с п.2.1 Договоров поручительства Поручителям были направлены письменные требования ( исх. № 3365, 3366, 3367 от <данные изъяты> ) о погашении задолженности должника, которые до настоящего времени они не исполнили.

Также в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

1.      Договор залога <данные изъяты>З от <данные изъяты> с ООО «Евросиб», согласно которому в залог Банку было передано имущество:

Общая залоговая стоимость имущества, определенная по соглашению сторон, составляет <данные изъяты> рублей. Заложенное имущество находится по адресу: <данные изъяты> и принадлежит ООО «Евросиб» на праве собственности.

2. Договор залога <данные изъяты> от <данные изъяты> с Чиркова М.В., согласно которому в залог Банку передано транспортное средство
автомашина марки - SUZUKI GRAND VITARA, год выпуска - 2004, двигатель Н25А155021, шасси № - JSAFTD62V00202841, кузов - отсутствует, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) - JSAFTD62V00202841.

Залоговая стоимость имущества, определенная по соглашению сторон, составляет <данные изъяты> рублей, находится по адресу: Республика <данные изъяты> и принадлежит Чиркову М.В. на праве собственности.

3.Договор залога <данные изъяты> от <данные изъяты> с Масловской И.Ф., согласно которому в залог Банку передано транспортное средство
автомашина марки - TOYOTA RAV-4, год выпуска - 2007, двигатель - 1AZ5589403, шасси № - отсутствует, кузов - JTMBH31V206042552, цвет - серый, идентификационный номер (VIN) - JTMBH31V206042552.

Залоговая стоимость имущества, определенная по соглашению сторон, составляет <данные изъяты> рублей. Заложенное имущество находится по адресу: <данные изъяты> и принадлежит Масловской И.Ф. на праве собственности.

В судебное заседание 09 марта 2011 года представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, <данные изъяты> между ЗАО «Русь-Банк» и ООО «Евросиб» заключен Кредитный договор <данные изъяты>, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21 % годовых на срок до <данные изъяты>.

Денежная сумма была перечислена <данные изъяты> на банковский счет клиента No <данные изъяты> в ОАО «Русь-Банк». Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 3.5 кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных банком процентов должна производиться ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и часть суммы основного долга, и размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. Оплата ежемесячного платежа 07 число каждого месяца.

Как видно из расчета, представленного истцом по состоянию на <данные изъяты> должником нарушены сроки уплаты ежемесячных взносов.

В результате неисполнения ответчиком. договорных обязательств общий долг перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по штрафным санкциям – <данные изъяты> руб.

На основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита.

Кроме того, на основании п. 4.2.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения заемщиком любого своего обязательства перед Банком по кредитному договору, в том числе и в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий настоящего договора и иных договоров, заключенных между Заемщиком и банком.

Суд считает, что требования банка о досрочном возвращении кредита, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ООО « Евросиб» обязательств по кредиту, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в обеспечение кредита ОАО «Русь-банк» заключены: договор поручительства <данные изъяты>-П от <данные изъяты> с Чиркова М.В., договор Поручительства <данные изъяты> с Масловской И.Ф., договор Поручительства <данные изъяты> с Шлениной Н.В. Согласно п.1.1 указанных договоров поручители и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

В статье 363 ГК РФ указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства задолжником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Также в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО « Русь – Банк» были заключены: договор залога <данные изъяты>

Обеспечение исполнения обязательства залогом предусмотрено ст.ст. 329, 334 - 356 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договора залога <данные изъяты> в залог передано имущество ООО « Экосиб»:

Котел паровой 2 шт.;

Комплект автоматики к котлу ДЕ 25-14ГМ-О 4 шт.;

Дымосос лев. 1500 об/мин 4 шт.;

Дымосос прав. 1500 об/мин. 4 шт.;

Двигатель 5А200L4УЗ 1463 об/мин. 45 кВт. 4 шт.;

Двигатель АО2-914УЗ 1463 об/мин. 45 кВт. 4 шт.;

Горелка мазутная 4 шт.;

Аппарат обдувки 4 шт.;

Форсунка паромеханическая 2,5 мПа 4 шт.;

Форсунка паромеханическая 3,5 мПа 4 шт.;

Плита минераловатная П-75 80 шт.;

Плита минераловатная П-125200 шт.

Начальная продажная цена определена по соглашению сторон в сумму <данные изъяты>.

Согласно договора залога <данные изъяты> в залог передана автомашина марки - SUZUKI GRAND VITARA, год выпуска - 2004, двигатель Н25А155021, шасси № - JSAFTD62V00202841, кузов - отсутствует, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) - JSAFTD62V00202841. Начальная продажная цена данного автомобиля, определенная по соглашению сторон, составляет <данные изъяты> руб.

Согласно договора залога <данные изъяты>-З от <данные изъяты> в залог передана автомашина марки TOYOTA RAV-4, год выпуска - 2007, двигатель - 1AZ5589403, шасси № - отсутствует, кузов - JTMBH31V206042552, цвет - серый, идентификационный номер (VIN) - JTMBH31V206042552. Начальная продажная цена данного автомобиля, определенная по соглашению сторон, составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку ООО « Евросиб» обязательства по кредитному договору не исполняются, суд считает требования истца о взыскании задолженности с поручителей солидарно и об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ООО « Евросиб», Чиркова М.В., Масловской И.В., Шлениной Н.В. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Русь-Банк» к ООО « Евросиб», Чиркову М.В., Масловской И.Ф., Шлениной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО « Евросиб», Чиркова М.В.,<данные изъяты> г.рожд., урож. г. Улан – Удэ, ФИО17,<данные изъяты> г. рожд., урож. с. Цаган – Оль Могойтуйского района Читинской обл., Шлениной Наталии Викторовны, <данные изъяты> рожд., урож. г. Улан – Удэ, в пользу ОАО «Русь - Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по штрафным санкциям – <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <данные изъяты>:

Котел паровой 2 шт.;

Комплект автоматики к котлу ДЕ 25-14ГМ-О 4 шт.;

Дымосос лев. 1500 об/мин 4 шт.;

Дымосос прав. 1500 об/мин. 4 шт.;

Двигатель 5А200L4УЗ 1463 об/мин. 45 кВт. 4 шт.;

Двигатель АО2-914УЗ 1463 об/мин. 45 кВт. 4 шт.;

Горелка мазутная 4 шт.;

Аппарат обдувки 4 шт.;

Форсунка паромеханическая 2,5 мПа 4 шт.;

Форсунка паромеханическая 3,5 мПа 4 шт.;

Плита минераловатная П-75 80 шт.;

Плита минераловатная П-125200 шт.

Установить начальную продажную цену указанного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <данные изъяты> - автомашину марки - SUZUKI GRAND VITARA, год выпуска - 2004, двигатель Н25А155021, шасси № - JSAFTD62V00202841, кузов - отсутствует, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) - JSAFTD62V00202841и установить начальную продажную цену <данные изъяты> руб.;

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <данные изъяты> автомашину марки - TOYOTA RAV-4, год выпуска - 2007, двигатель - 1AZ5589403, шасси № - отсутствует, кузов - JTMBH31V206042552, цвет - серый, идентификационный номер (VIN) - JTMBH31V206042552 и установить начальную продажную цену <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО « Евросиб», Чиркова М.В., Масловской И.Ф., Шлениной Н.В. в пользу ОАО «Русь - Банк» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10-дней в Верховный суд Республики Бурятия

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: подпись Э.К. Урбашкиева

Копия верна: Э.К. Урбашкиева