ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Росток» к Михалёву Б.Л. об обязании зарегистрировать договор залога,
установил:
ООО «Росток» обратилось в суд с иском к Михалёву Б.Л., просило обязать зарегистрировать договор залога недвижимого имущества № __ от *** в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Иск мотивирован тем, что Михалёв С.В. (третье лицо) *** заключил с ЗАО «<данные изъяты>» договор залога № __. В обеспечение исполнения договора лизинга Михалёвым С.В. истец ООО «Росток» *** заключил с ЗАО «<данные изъяты>» договор поручительства № <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств Михалёва С.В. перед ООО «Росток» по договору о предоставлении поручительства был заключен договор залога недвижимого имущества от *** № __ с Михалёвым Л.Б. (ответчиком). Заложенным имуществом по договору залога выступила квартира- трёхкомнатная благоустроенная, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, в том числе жилой- <данные изъяты>, расположенная на четвертом этаже пятиэтажного кирпичного дома, принадлежащий ответчику на основании договора купли-продажи квартиры от ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>. Начиная с момента заключения договора и до *** истец неоднократно предлагал ответчику зарегистрировать договор залога в установленном законом порядке, однако ответчик уклонялся от такой регистрации. Истец ООО «Росток» произвело оплату лизинговых платежей в размере <данные изъяты>. Следовательно, у истца возникло право требования по возврату уплаченных денежных средств.
В судебном заседании представитель истца ООО «Росток» Абдуллин Р.С., действующий на основании доверенности, от заявленных исковых требований отказался.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску ООО «Росток» к Михалёву <данные изъяты> об обязании зарегистрировать договор залога в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья В.В.Усков