Дело № 2-57/2011 Решение Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фомина Ю.К. к ОАО «Бурятзолото» о взыскании суммы в счет утраченного заработка, дополнительных расходов, произведенных в результате повреждения здоровья, ежемесячной выплаты и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Фомин Ю.К. обратился в суд с иском, просит взыскать с ОАО «Бурятзолото» <данные изъяты> руб. в счет утраченного заработка за прошедший период; <данные изъяты> руб. утраченного заработка за будущий период; взыскать с ответчика дополнительные расходы, произведенные в результате повреждения здоровья в размере <данные изъяты> руб.; начиная с даты вынесения решения суда взыскивать с ответчика в пользу истца по <данные изъяты> руб. ежемесячно; взыскать в счет возмещения компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что *** Фомин Ю.К. заключил трудовой договор с ОАО «Бурятзолото», был принят на вахтовый метод работы. *** был переведен на рудник «Ирокинда» также при вахтовом методе работы. Отработав полтора месяца на вахте, *** истец приехал в вахтовый поселок. Купив по далласу в рудниковом магазине банку сайры и булку хлеба, а также получив молоко со спецсклада, Фомин Ю.К. пообедал и пошел в контору. Спустя 40 минут он почувствовал себя плохо – помутнело в глазах, мучили приступы тошноты и рвоты, потерялась координация движений. Пройдя к себе в общежитие, Фомин Ю.К. уснул. А утром, проснувшись, почувствовал жжение и онемение левой части всего тела. Обратился в медицинский пункт, где ему оказали первую медицинскую помощь. После чего отправили в больницу. ... Согласно истории болезни __ с *** по *** Фомин Ю.К. находился в терапевтическом отделении Муйской ЦРБ. .. с диагнозом – малый ишемический инсульт. В разговорах с врачами ему было сообщено, что инсульт был следствием отравления пищевыми продуктами, которые истец принял в пищу накануне. Фомину Ю.К. была установлена третья группа инвалидности. Ранее в судебном заседании Фомин Ю.К. и его представитель Солдатова Н.Е., действующая на основании доверенности, суду поясняли, что отравление произошло в результате употребления истцом некачественных пищевых продуктов, которые он приобрел по системе «Даллас» в рудниковом магазине, а именно банку сайры и булку хлеба. Возможно, отравление произошло из-за принятия в пищу молока со спецсклада работодателя. Считают, что в данном случае за причинение вреда здоровью на основании ст. 1085, 1092 ГК РФ у работодателя возникает обязанность возместить истцу суммы в счет утраченного заработка, дополнительные расходы, произведенные в результате повреждения здоровья, ежемесячной выплачивать денежные суммы, и компенсировать моральный вред. Заявили ходатайство о проведении экспертизы для определения степени утраты общей трудоспособности Фомина Ю.К. вследствие перенесенного инсульта; степени утраты профессиональной трудоспособности Фомина Ю.К., и определения причин возникновения инсульта у истца. Определением суда *** по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза. *** производство по делу возобновлено. В судебном заседании истец Фомин Ю.К. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОАО «Бурятзолото» Чирченко Ю.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Считает, что отсутствуют основания возмещения Фомину Ю.К. работодателем сумм в счет утраченного заработка, дополнительных расходов, произведенных в результате повреждения здоровья, ежемесячной выплаты денежных сумм и компенсации морального вреда. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 1084 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Судом установлено, что *** Фомин Ю.К. заключил трудовой договор с ОАО «Бурятзолото», был принят на вахтовый метод работы. *** Фомин Ю.К. был переведен на рудник «Ирокинда» при вахтовом методе работы. Из пояснений Фомина Ю.К. следует, что отработав полтора месяца на вахте, *** он приехал в вахтовый поселок. Купив по системе «Даллас» в рудниковом магазине банку сайры и булку хлеба, а также получив молоко со спецсклада, Фомин Ю.К. пообедал и пошел в контору. Спустя 40 минут он почувствовал себя плохо – помутнело в глазах, мучили приступы тошноты и рвоты, потерялась координация движения. Пройдя в общежитие, Фомин Ю.К. уснул. А утром, проснувшись, почувствовал жжение и онемение левой части всего тела. Обратился в медицинский пункт, где ему оказали первую медицинскую помощь. После чего отправили в больницу. ... Согласно истории болезни __ с *** по *** Фомин Ю.К. находился в терапевтическом отделении Муйской ЦРБ. .. с диагнозом – малый ишемический инсульт. В судебном заседании истец пояснял, что перенесенный им инсульт является следствием отравления пищевыми продуктами, в том числе молока со спецсклада работодателя, за качество которых несет ответственность ОАО «Бурятзолото». Поэтому в данном случае работодатель должен возместить вред здоровью. Из заключения __ комиссии экспертов Республиканского Бюро судебно-медицинской экспертизы при Министерстве здравоохранения Республики Бурятия следует, что у Фомина Ю.К. в июне 2009 года имело место ОНМК (острое нарушение мозгового кровообращения) по ишемическому типу в бассейне правой средней мозговой артерии на фоне Артериальной гипертензии 2, 2 ст., риск 4. НК 1, повлекшее за собой левосторонний гемипарез, моторную дизартрию, дисциркуляторную энцефалопатию. Диагноз после *** – Цереброваскулярное заболевание. Субарахноидальная киста в теменной доле справа. Внутренняя гидроцефалия. Левосторонняя пирамидальная недостаточность. Гипертоническая болезнь 2-3 ст., артериальная гипертензия 2 ст., Риск 4, НК 1-0. По заключению МСЭ *** Фомину Ю.К. установлена 3-я группа инвалидности на срок до ***. Степень ограничения способности к трудовой деятельности: первой степени. Причина инвалидности: общее заболевание. Работать в шахте не может. Противопоказан тяжелый физический труд с длительной статодинамической нагрузкой, в неблагоприятных метеоусловиях. Возможное отравление пищевыми продуктами (употребление сайры, молока и хлеба) объективно клиническими и лабораторными данными не подтверждено (диагностирован «острый гастроэнтероколит», но не исключается и «функциональное расстройство пищеварения» на фоне имевшихся «хронического холецистита, диффузных изменений в поджелудочной железе и гастродуоденита») и не могло являться причиной острого нарушения мозгового кровообращения по ишемическому типу в системе СМА (средняя мозговая артерия) справа. В возникновении острого нарушения мозгового кровообращения (инсульта) первостепенную роль и значимость имеют факторы риска, т.е. таких особенностей внешней среды или самого организма, которые увеличивают риск возникновения заболевания (артериальная гипертензия, возраст старше 40 лет, наследственная предрасположенность, ожирение, недостаточная физическая активность и психоэмоциональное перенапряжение, курение и систематическое употребление алкоголя и др.). По представленным документам, у Фомина Ю.К. до 2009 года отмечалось повышение артериального давления. Наличие такого осложнения гипертонии как гипертоническая ангиопатия сетчатки 1, с явлением нарушения оттока также свидетельствует о давности и хроническом течении заболевания. Кроме того, в представленных документах отмечено, что больной отказывается от приема лекарственных препаратов, принимает фитопрепараты. Таким образом, комиссия экспертов Республиканского Бюро судебно-медицинской экспертизы пришла к выводу о том, что возможное отравление пищевыми продуктами (употребление сайры, молока и хлеба) не подтверждено и не могло явиться причиной острого нарушения мозгового кровообращения по ишемическому типу в системе СМА (средняя мозговая артерия) справа. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из пункта 2 названной статьи, ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя вреда. Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, при отсутствии вины причинителя положением статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Таким образом, Гражданским кодексом Российской Федерации установлена гражданско-правовая ответственность за вред жизни или здоровью граждан, в том числе причиненный при исполнении ими трудовых обязанностей, при наличии общих оснований наступления такой ответственности, в связи с чем возмещение вреда в таких ситуациях возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью работника место в результате виновных, противоправных действий работодателя. Доводы Фомина Ю.К. о том, что действиями ответчика был причинен вред его здоровью не нашли своего подтверждения материалами дела. Оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Фомина Ю.К. к ОАО «Бурятзолото» о взыскании суммы в счет утраченного заработка, дополнительных расходов, произведенных в результате повреждения здоровья, ежемесячной выплаты и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в десятидневный срок. Судья Назимова П.С.