ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 марта 2011 г. г.Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Трифоновой А.Н. к индивидуальному предпринимателю Мироновой О.В. об обязании оформления возникновения и прекращения трудовых отношений в соответствии с нормами трудового права, произвести выплату заработной платы, взыскании процентов, компенсации морального вреда, установил: Обращаясь в суд с иском, Трифонова А.Н. просила обязать с индивидуального предпринимателя Миронову О.В. оформить возникновения и прекращения трудовых отношений в соответствии с нормами трудового права, произвести выплату заработной платы, неполученной на момент увольнения в размере <данные изъяты>., взыскать проценты в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что с *** истец работала в должности бухгалтера у ответчика. В нарушение ст.67 ТК РФ, трудовой договор в письменной форме с истцом не заключили, запись в трудовую книжку не внесли, ссылаясь на то, что необходимо пройти испытательный срок. Вместе с тем, рабочее время истца табелировалось, истец осуществляла текущую работу бухгалтера в данном ИП, представляла интересы работодателя в налоговых и других государственных органах. На представление интересов работодателя ей были выданы соответствующие доверенности. При принятии на работу истцу была обещана заработная плата в размере <данные изъяты>, в месяц, однако заработную плату в обещанном ей размере получила лишь в *** года. За ноябрь оплатили <данные изъяты>., а за *** года оплату не произвели. *** уволена по собственному желанию В судебном заседании Трифонова А.Н. и представитель ИП Мироновой О.В. Яковлева О.В., действующая на основании доверенности, пришли к мировому соглашению на следующих условиях: ИП Миронова О.В. выплачивает Трифоновой А.Н. <данные изъяты> и отказывается от требований о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей. На этих условиях Трифонова А.Н. отказывается от заявленных требований. Каких-либо претензий стороны друг другу не имеют. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трифоновой А.Н. и индивидуальным предпринимателем Мироновой О.В. на следующих условиях: ИП Миронова О.В. выплачивает Трифоновой А.Н. <данные изъяты> и отказывается от требований о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей. На этих условиях Трифонова А.Н. отказывается от заявленных требований. Каких-либо претензий стороны друг другу не имеют. Прекратить производство по делу по иску Трифоновой А.Н. к индивидуальному предпринимателю Мироновой О.В. об обязании оформления возникновения и прекращения трудовых отношений в соответствии с нормами трудового права, произвести выплату заработной платы, взыскании процентов, компенсации морального вреда. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней. Судья В.В.Усков