Определение от 17.03.2011 по делу №2-1120/2011 по иску Тубчиновой Г.А. к ОАО `Бурятэнергосбыт`



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2011г. г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тубчиновой Г.А. к ОАО «Бурятэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению оплаты за электроэнергию, обязании произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит признать незаконными действия ответчика по начислению оплаты за электроэнергию, обязать произвести перерасчет.

В судебном заседании представитель ответчика Храмцова Н.Н., действующая на основании доверенности от 01 января 2011 г., заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, пояснив, что иск к организации может быть предъявлен по месту нахождения организации, ее филиала или представительства. По указанному в иске адресу:. .. находится городское отделение ОАО «Бурятэнергосбыт», которое не является ни филиалом, ни представительством данной организации. ОАО «Бурятэнергосбыт» является юридическим лицом, расположенным по адресу:. .., в связи с чем данное гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Улан-Удэ.

Истец Тубчинова Г.А. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ. иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из представленных в судебное заседание представителем ответчика Устава ОАО «Бурятэнергосбыт», свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе установлено, что юридическое лицо ОАО «Бурятэнергосбыт» расположено по адресу:. ... Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что на территории Железнодорожного района г. Улан-Удэ по указанному в иске адресу:. .. находится городское отделение ОАО «Бурятэнергосбыт», которое не является ни филиалом, ни представительством данной организации

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16.03.98 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по месту нахождения юридического лица - ОАО «Бурятэнергосбыт», поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном суде г.Улан-Удэ выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Тубчиновой Г.А. к ОАО «Бурятэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению оплаты за электроэнергию, обязании произвести перерасчет передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: З.В.Гурман

Копия верна: Судья З.В.Гурман

-32300: transport error - HTTP status code was not 200