Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 г. г. Улан-Удэ
Cудья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Цыдыпову Д.В. о взыскании денежных средств в погашение кредита, процентов по кредиту, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит взыскать с Дыдыпов Д.В. денежные средства в погашение кредита: основной долг- __ руб. __ коп., проценты по кредиту- __ руб. __ коп., неустойка- __ руб., всего- __ руб. __ коп. В обоснование иска указано, что в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Цыдыпов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ. Постановлением судьи от 31.01.2011 потерпевшим по указанному делу признан «Азиатско-Тихоокеанский Банк». 18 сентября 2009 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор __, при этом, при заключении кредитного договора ответчиком была представлена ложная информация о себе. 18 сентября 2009 г. банк перечислил со ссудного счета Цыдыпова Д.В. на текущий банковский счет Цыдыпова Д.В. кредит в размере __ руб. __ коп. сроком на 36 месяцев, под 0,11 % в день В соответствии с п.4.2.13 кредитного договора ответчик обязался уплатить истцу неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору в размере 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности истцом включительно. В соответствии с п.4.2.3 договора Банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, либо в случае нарушения двух и более раз заемщиком, установленного кредитным договором, порядка погашения задолженности, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности и начисленных процентов.
В судебном заседании представитель истца Король А.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить.
Ответчик Цыдыпов Д.В. иск признал полностью. Представил заявление о признании иска.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска. Признание иска ответчиками подтверждено заявлением на имя председательствующего. Суд считает, что признание иска Цыдыповым Д.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому полагает необходимым принять признание иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Азиатский Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Дыдыпов Д.В. в пользу ОАО «Азиатский Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 19 января 2011 г. в размере __ руб. __ коп., в том числе: основной долг – __ руб. __ коп., проценты по кредиту – __ руб. __ коп., неустойка – __ руб.
Взыскать с Цыдыпова Д.В. государственную пошлину в сумме __ руб. __ коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья З.В.Гурман