Дело № 2-1060/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2011 года г.Улан-Удэ Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доржиевой Э.Ц. к ОАО «Русь-Банк» о признании условия кредитного договора недействительным и взыскании комиссии за открытие ссудного счета, У С Т А Н О В И Л: Доржиева Э. Ц. обратилась в суд с иском к ОАО «Русь-Банк» о признании условия кредитного договора, предусматривающего взимание комиссии за открытие ссудного счета, недействительным и взыскании уплаченной ею комиссии за открытие ссудного счета в размере __ руб.. В обоснование иска указала, что ею 11.03.2008г. был заключен кредитный договор, в которых предусмотрено взимание комиссии за открытие ссудного счета. В судебное заседание истец Доржиева Э. Ц. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ОАО «Русь-Банк» Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности от ***, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, Доржиева Э. Ц. заключила кредитный договор № __ от 11.03.2008г. на сумму __ руб. сроком на. .. месяцев по ставке. .. % годовых. Указанным кредитным договором в пункте 1.4 предусмотрено взимание единовременной комиссии за выдачу кредита в размере. .. % от суммы кредита. Данное условие кредитного договора является недействительным, ничтожным. Согласно ст.9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Включение в кредитный договор условия по уплате комиссии за выдачу кредита ущемляет права потребителей. Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Как установлено ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей. Из материалов дела следует, что истец уплатила единовременную комиссию за выдачу кредита по кредитному договору № __ от 11.03.2008г. в размере __ руб.. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 1102 ГК РФ, подлежит применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке. Таким образом, подлежит взысканию с ОАО «Русь-Банк» в пользу истца сумма неосновательного обогащения __ руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Иск Доржиевой Э.Ц. к ОАО «Русь-Банк» удовлетворить. Признать недействительным п. 1.4 кредитного договора № __ от 11.03.2008г.. Взыскать с ОАО «Русь-Банк» в пользу Доржиевой Э.Ц. сумму неосновательного обогащения в размере __ руб.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня его получения. Судья: Урбашкиева Э.К.