О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 марта 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фолькенштейн Е.В. к Бадмажапову С.Ж. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Сангадиев Д.А., действующий на основании доверенности от *** г., обратился в суд с иском к Бадмажапову С.Ж. о взыскании в пользу истца денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма предоплаты по договору подряда, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указывает, что *** г. между истцом и Бадмажаповым С.Ж. заключен договор подряда на строительство жилого дома. Во исполнение обязательств *** г. истцом внесена предоплата в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской ответчика. В установленный договором срок – *** г. ответчиком дом не построен, возвратить полученную в качестве предоплаты сумму ответчик отказывается. В судебное заседание истец Фолькенштейн Е.В., его представитель Сангадиев Д.А., действующий на основании доверенности от *** г., ответчик Бамажапов С.Ж. не явились вторично. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Дело по иску Фолькенштейн Е.В. к Бадмажапову С.Ж. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску Фолькенштейн Е.В. к Бадмажапову С.Ж. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней. Судья Ж.В. Тубденова