ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 марта 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Гевс-жилстрой» к Селицкому И.В. о взыскании задолженности за отопление и содержание дома, пени, судебных расходов, установил: ООО «Гевс-жилстрой» предъявило иск к Селицкому И.В. о взыскании задолженности суммы основного долга за отопление и содержание дома в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что Селицкому И.В., в соответствии с актом приема-передачи от *** была передана квартира, расположенная по адресу:. ..»,. .., на основании договора о долевом строительстве от ***, а так же расписок о получении документов на объект имущества от ***. По состоянию на *** Селицкий И.В. имеет задолженность за коммунальные платежи на общую сумму: <данные изъяты>. Суд считает, что заявление ООО «Гевс-жилстрой» следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям. В судебные заседания от *** и *** истец своего представителя в суд не направил,. *** генеральный директор Бутаев А.С. направил в суд факсом ходатайство, в котором просил не рассматривать дело, поскольку представитель истца Колесникова Е.А. болеет, при этом доказательств невозможности направления в суд иного представителя суду не представлено, равно как и доказательств болезни Колесниковой Е.А. Судебное заседание отложено на *** О причинах неявки представителя в судебное заседание *** истец суд не известил. Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствии, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин. Ответчик Селицкий И.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления исковых требований без рассмотрения. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление ООО «Гевс-жилстрой» о взыскании с Селицкого И.В. задолженности за отопление и содержание дома, пени, судебных расходов, оставить без рассмотрения. Разъяснить ООО «Гевс-жилстрой» право вновь обратиться с данным иском в суд. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней. Судья В.В.Усков