ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Усков В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 России по Республике Бурятия к Абдуллину С.Х. о взыскании задолженности по налогам, пени, о выдаче исполнительного листа,
установил:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № 2 России по Республике Бурятия просила взыскать с Абдуллина С.Х. задолженность по земельному налогу за *** и *** год – <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты>. Заявленные требования истец обосновывает тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России __ по РБ, является собственником земельного участка, в связи с чем, обязан уплачивать земельный налог. *** ответчику направлено налоговое уведомление __ на уплату земельного налога за <данные изъяты>., *** __ – за ***. Земельный налог ответчиком не уплачен.
В ходе рассмотрения дела истцом уменьшен размер исковых требований, просит взыскать земельный налог в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Раднаев Б.Х. иск поддержал полностью по доводам, указанным в иске.
Ответчик Абдуллин С.Х. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Абдуллина С.Х.- Абдуллин Р.С., действующий на основании доверенности, был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился. Ранее, участвуя в судебном заседании, представитель ответчика по доверенности Абдуллин Р.С. иск не признал, поскольку истцом не установлена кадастровая стоимость земельного участка.
С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с разделом 10 главы 31 НК РФ, ст. 387-389 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и устанавливается представительными органами муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4 Положения о земельном налоге на территории г. Улан-Удэ, утвержденного Решением Улан - Удэнского городского Совета депутатов № 266-32 от 20.10.2005, налоговая ставка в отношении прочих земельных участков составляет 1,5 %.
Из исследованных выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ***, свидетельства о государственной регистрации права от *** следует, что Абдуллин С.Х. владеет на праве собственности <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, находящегося по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, с кадастровым __.
Срок уплаты земельного налога за *** г. – ***, за ***.- *** К указанному сроку земельный налог уплачен ответчиком не был. *** и *** в соответствии со ст. 69 НК РФ Абдуллину С.Х. направлено требование об уплате налога №__, но сумма налога в местный бюджет не поступила.
Расчет начисленного налога и пени представлен истцом.
Таким образом, требования Межрайонная ИФНС России № 2 России по Республике Бурятия в части взыскания с Абдуллин С.Х. задолженности по земельному налогу и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонная ИФНС России № 2 России по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с Абдуллина С.Х. Межрайонной ИФНС России № 2 России по Республике Бурятия задолженность по земельному налогу и пени за *** и *** год в сумме: налог - <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Взыскать с Абдуллина С.Х. госпошлину <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Судья В.В.Усков