О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зинькевича Д.А. к ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» о взыскании денежной суммы
У С Т А Н О В И Л:
Зинькевич Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по заработной плате, <данные изъяты> руб. – компенсация за неиспользованный отпуск, <данные изъяты> руб. – компенсация, полагающаяся при досрочном расторжении договора, <данные изъяты> руб. – премия по результатам деятельности общества, <данные изъяты> руб. – проценты за задержку выплат, причитающихся работнику при увольнении. В обоснование иска указывает, что *** внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» он избран генеральным директором. Трудовой контракт заключен сроком на три года с *** по *** Согласно п.3.1 контракта ему установлен оклад в размере <данные изъяты> руб., поясной коэффициент – <данные изъяты>%, коэффициент за выслугу лет. В соответствии с п.3.2 контракта общество выплачивает ему премию в размере <данные изъяты>% от чистой прибыли общества по результатам деятельности за квартал. *** внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» принято решение о досрочном прекращении его полномочий в должности генерального директора, *** он уволен с указанной должности. До настоящего времени расчет с ним не произведен.
В судебное заседание истец Зинькевич Д.А. не явился вторично.
Представитель ответчика ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» Кожевин Д.А., действующий на основании доверенности __ от ***, не настаивал на рассмотрении иска по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело по иску Зинькевича Д.А. к ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» о взыскании денежной суммы подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Зинькевича Д.А. к ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова