РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 марта 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «Байкал Банк» к Шатаевой С.П., Базаровой Т.Б., Алексеевой О.П., Линейцевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АК «Байкалбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Шатаевой С.П., Базаровой Т.Б., Алексеевой О.П., Линейцевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. *** между истцом и Шатаевой С.П. был заключен договор о кредитовании счета № __ по которому банк предоставил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок до 08.05.2012г. с процентной ставкой 20% годовых. Во исполнение условий договора банк исполнил свои обязательства и предоставил Шатаевой С.П. сумму кредита, ответчик же свои обязательства по возврату суммы не выполнил, по состоянию на 28.02.2011г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения кредитного договора *** были заключены договора поручительства с Базаровой Т.Б., Алексеевой О.П., Линейцевой Н.Г. На основании п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручители обязались в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, перечислять банку суммы, необходимые для исполнения обязательств. Просит суд взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, также просит взыскать уплаченную госпошлину с ответчиков солидарно в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца по доверенности Хайтбаева А.Т. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., пояснив, что в счет погашения суммы задолженности ответчик оплатила сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем и сумма госпошлины уменьшена до <данные изъяты> руб. Ответчик Шатаева С.П. исковые требования признала, подтвердив факт заключения договора о кредитовании счета, а также получения ею кредита. Пояснила, что задолженность не оплачивала в виду отсутствия постоянной работы, в настоящее время утроена на работу, намерена погашать задолженность. Ответчики Базарова Т.б., Алексеева О.П., Линейцева Н.Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в виде пени. Шатаевой С.П. нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают. В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов и штрафа представлен истцом. В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В обеспечение исполнения обязательств Шатаевой С.П. *** с Базаровой Т.Б., Алексеевой О.П., Линейцевой Н.Г. были заключены договоры поручительства __. Согласно условий договоров поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и должник. Таким образом, иск о взыскании задолженности, с учетом уточнения, по договору о кредитовании счета и процентов заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению путем взыскания <данные изъяты> руб. солидарно с ответчиков Шатаевой С.П., Базаровой Т.Б., Алексеевой О.П., Линейцевой Н.Г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить. Взыскать с Шатаевой С.П., Базаровой Т.Б., Алексеевой О.П., Линейцевой Н.Г. солидарно в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по договору о кредитовании счета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, также взыскать расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: С.С. Калмыкова