ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 марта 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Данзанова О.Н. к Хасарову Б.-М.М. о снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Данзанов О.Н. обратился в суд с иском к Хасарову Б-М.М. о снятии с регистрационного учета по адресу:. ... В обоснование исковых требований указывает, что является собственником спорного жилого помещения. В *** г. по указанному адресу зарегистрирован ответчик, в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает. В судебном заседании истец иск поддержал. Пояснил, что ответчик приходится ему родным братом, в *** г. после освобождения из мест лишения свободы ответчик с его согласия вселился в спорное жилое помещение и проживал в нем, с указанного времени зарегистрирован по данному адресу. В феврале текущего года он и его родственники выгнали ответчика из спорной квартиры, поскольку он не работает, коммунальные услуги не оплачивает. О месте жительства ответчика ему неизвестно, знает, что он проживает у различных знакомых. Право пользования иным жилым помещением, кроме спорного, ответчик не имеет. Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительной причине неявки и не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права __, выданным *** УФРС по РБ. Ответчик Хасаров Б-М.М. зарегистрирован в спорном жилом помещении. Также в судебном заседании из пояснений истца установлено, что ответчик, приходящийся истцу родным братом, с *** г. с согласия собственника жилого помещения вселен в спорное жилое помещение, проживал в нем до *** г., выехал из квартиры ввиду конфликта, произошедшего с истцом. Право пользования иным жилым помещением, кроме спорного, ответчик не имеет. Тем самым, в соответствии с п.2 ст.31 ЖК РФ ответчик имеет право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение установлено ст. 10 ЖК РФ – никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. Снятие ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры означает лишение его права пользования жилым помещением, что является незаконным. Законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для лишения права пользования жилым помещением, как снятие с регистрационного учета. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Данзанова О.Н. к Хасарову Б.-М.М. о снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения. Судья Ж.В. Тубденова