Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТГК-14» к Красикову Л.Я., Красиковой Р.М., Красикову Ю.Л., Красиковой К.Л. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Гомбоева Е.Е., действующая на основании доверенности __ от ***, обратилась в суд с иском к Тихонову В.А., Тихоновой А.А. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения.

В обоснование исковых требований указывает, что с 01.04.06 года Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.06 года ОАО «ТГК-14» наделено функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ. В соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения.

Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик в свою не оплатил принятую им тепловую энергию.

В соответствии с договором уступки права требования от 28.12.06 года МУП «Улан-Удэнская энергетическая компания» уступило ОАО «ТГК-14» право требования задолженности за тепловую энергию, возникшую за период с 01.06.2003 года по 01.04.2006 года.

П. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», установлено, что истец имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения /уведомления/ потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по коммунальным услугам, превышающих шесть ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг.

В связи с образовавшейся задолженностью с периодом образования превышающего шесть месяцев и во исполнение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, истцом вручено ответчикам под расписку предупреждение на ограничение горячего водоснабжения __ от *** и уведомление __ от ***.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Кроме того, возможность ограничения потребления ответчиками горячего водоснабжения отсутствует, поскольку они не допускают представителей истца в занимаемое помещение, что подтверждается актом обследования от ***. До настоящего времени ответчиками осуществляется потребление тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, вследствие чего, задолженность за отопление и горячее водоснабжение увеличивается.

По состоянию на *** задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет __ руб.

В судебном заседании представитель истца Гордиенко А.В., действующий на основании доверенности __ от ***, поддержал требование, просил суд ограничить пользование ответчиками услугами горячего водоснабжения с момента вынесения решения суда, взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере __ руб.

Ответчик исковые требования признала полностью, просила суд принять признание иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. Ответчику Красиковой Р.М. разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Ответчики Красиков Л.Я., Красиков Ю.Л., Красикова К.Л.. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав представителя истца, ответчика Красикову Р.М., изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики не оплачивают за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, на *** задолженность составляет __ руб. В связи с образовавшейся задолженностью по оплате коммунальных услуг ответчикам направлялись предупреждения о введении ограничения горячего водоснабжения от *** и уведомление от ***.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения /уведомления/ потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

Таким образом, иск ОАО «ТГК-14» к Красикову Л.Я., Красиковой Р.М., Красикову Ю.Л., Красиковой К.Л. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере __ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ТГК-14» к Красикову Л.Я., Красиковой Р.М., Красикову Ю.Л., Красиковой К.Л. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения о введении ограничения потребления горячего водоснабжения удовлетворить.

Ввести ограничение потребления горячего водоснабжения в квартире, расположенной по адресу:. ...

Взыскать солидарно с Красикова Л.Я., Красиковой Р.М., Красикова Ю.Л., Красиковой К.Л. судебные расходы – __.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Э.К.Урбашкиева