З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 марта 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТГК-14» к Моисеенко Н.В., Домрачевой Е.А. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Вершинина Т.В., действующая на основании доверенности №__ от *** года, предъявила в суд вышеуказанный иск, просила ограничить пользование ответчиками Моисеенко Н.В., Домрачевой Е.А. услугой горячего водоснабжения. В обоснование исковых требований указывает, что с 01.04.06 года Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.06 года ОАО «ТГК-14» наделено функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ. В соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик в свою не оплатил принятую им тепловую энергию. В соответствии с договором уступки права требования от 28.12.06 года МУП «Улан-Удэнская энергетическая компания» уступило ОАО «ТГК-14» право требования задолженности за тепловую энергию, возникшую за период с 01.06.2003 года по 01.04.2006 года. Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. установлено, что истец имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по коммунальным услугам, превышающих 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг. Задолженность ответчиков за тепловую энергию и горячее водоснабжение на *** г. составляет <данные изъяты> руб. *** ответчикам вручено предупреждение о введении ограничения горячего водоснабжения №__, *** г. - уведомление №__ До настоящего времени задолженность не погашена, ответчики продолжают пользоваться услугами ОАО «ТГК-14» в виде горячего водоснабжения. В судебном заседании представитель истца Гордиенко А.В., действующий на основании доверенности №__ от *** года, поддержал исковые требования, просил ввести ограничение потребления ответчиками горячего водоснабжения. Ответчики Моисеенко Н.В., Домрачева Е.А. в судебное заседание не явились. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ч.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. установлено, что истец имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по коммунальным услугам, превышающих 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг. В судебном заседании установлено, что ответчики не производят оплату за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения с *** г., задолженность на *** года составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235-237, 194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Иск ОАО «ТГК-14» к Моисеенко Н.В., Домрачевой Е.А. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения удовлетворить. Ввести ограничение потребления горячего водоснабжения Моисеенко Н.В., Домрачевой Е.А., проживающими по адресу:. ... Взыскать с Моисеенко Н.В. в пользу ОАО «ТГК-14» судебные расходы в размере <данные изъяты>) руб. Взыскать с Домрачевой Е.А. в пользу ОАО «ТГК-14» судебные расходы в размере <данные изъяты>) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения. Судья Ж.В. Тубденова