ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гончикдоржиева Ж.Г. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Гончикдоржиев Ж.Г. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Улан-Удэ, ...
Требования мотивированы тем, что на основании постановления Мэрии г.Улан-Удэ __ от ***, решения Профсоюзного комитета Управления капитального строительства РБ __ от *** и списка застройщиков на отведенном земельном участке истцу выделен земельный участок __ площадью 8 соток. В 1996г. был построен дом и по настоящее время проживает с семьей. Просит признать право собственности на дом для последующей регистрацией права собственности дома и земли.
Определением суда от 15 марта 2011г. к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ и ГУ «Управление капитального строительства Правительства РБ».
На судебное заседание Гончикдоржиев Ж.Г. вызывался судом на 22 марта 2011г. в 09.00 часов, 01 апреля 2011г. в 09.00 часов, чем был надлежаще извещен, однако в суд не явился.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ по доверенности Харакшинова И.В., представитель третьего лица ГУ «Управление капитального строительства Правительства РБ» по доверенности Бардаханов А.В. не возражали против оставления иска без рассмотрения и не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица ТУ Росимущества в РБ по доверенности Семенова Г.А. направила письменный отзыв в котором просила в иске отказать и рассмотреть дело без участия представителя.
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Гончикдоржиева Ж.Г. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.
Судья: С.С. Калмыкова
Копия верна: