ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2011 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Кушнаревой И.К., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Имано С.П. к Малюгину В.Н., Егоровой Е.П., Анданову В.Б. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
установил:
Имано С.П. обратился в суд с иском к Андреевой Н.В., Малюгину В.Н., Егоровой Е.П., Анданову В.Б., просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... выселить из спорного жилого помещения. Иск мотивирован тем, что Имано С.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права __ __ от ***. В спорной квартире проживают и зарегистрированы продавец и члены её семьи. Ответчики не являются членами семьи истца, однако, препятствует проживанию истца в данной квартире. Добровольно выселяться категорически отказываются, не оплачивают за пользование жилым помещением и коммунальными услугами. В настоящее время ответчики не являются собственниками или членами семьи собственника, поэтому их право пользования жилым помещением прекратилось и в спорной квартире они проживают без законных оснований.
В судебном заседании представитель Имано С.П. Красноусова Г.П., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, пояснила, что ответчики Малюгин В.Н., Егорова Е.П., Анданов В.Б. являются членами семьи прежнего собственника Андреевой Н.В., из спорной квартиры выехали, но с регистрационного учета не снялись, где находятся на данный момент, не известно. Имано С.П. является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи. Просила признать Малюгина В.Н., Егорову Е.П. и Анданова В.Б. утратившими право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия с регистрационного учета. От требований, предъявленных к Андреевой Н.В., отказалась в полном объеме, так же отказалась от требований о выселении Малюгина В.Н., Егоровой Е.П. и Анданова В.Б.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в части требований, предъявленных к Андреевой Н.В. в полном объеме, и требований о выселении Малюгина В.Н., Егоровой Е.П. и Анданова В.Б. соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца Красноусовой Г.П. разъяснены.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу в части требований, предъявленных к Андреевой Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, в части требований, предъявленных к Малюгину В.Н., Егоровой Е.П., Анданову В.Б. о выселении по иску Имано С.П. в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья В.В.Усков