ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Самойлова В.Л., Петуховой Ф.Я. к Быкову С.Н. о взыскании суммы неосновательного сбережения денежных средств, установил: Обращаясь в суд, Самойлов В.Л. и Петухова Ф.Я., просят взыскать с Быкова С.Н. сумму неосновательное обогащения в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что Самойлову на праве собственности принадлежали нежилое здание и земельный участок по адресу:. ..В». В *** году Самойлов продал __ долю здания и __ долю земельного участка своему партнеру по бизнесу Быкову. В *** года Самойлов произвел отчуждение своей доли в пользу Петуховой. Истцы одни оплачивали коммунальные и другие платежи в полном объеме, хотя Быков как собственник также должен был участвовать в несении этих расходов. В связи с этим истцы просят взыскать с Быкова неосновательное обогащение. Суд считает, что исковое заявление Самойлова В.Л. и Петуховой Ф.Я. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям. В судебные заседания, назначенные на ***, *** истцы и их представитель дважды не явились, не сообщив о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Поскольку от истцов не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствии, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин. Ответчик Быков С.Н. и его представитель Чудинов А.Б., действующий на основании доверенности, не настаивали на рассмотрении дела по существу, не возражали против оставления исковых требований без рассмотрения. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Самойлова В.Л., Петуховой Ф.Я. к Быкову С.Н. о взыскании суммы неосновательного сбережения денежных средств оставить без рассмотрения. Разъяснить Самойлову В.Л. и Петуховой Ф.Я. право вновь обратиться с данным иском в суд. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней. Судья В.В.Усков