О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 апреля 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Воробьева О.В., при секретаре Папиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Бун Л.Л., Бун М.Л. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просило ограничить пользование Бун Л.Л., Бун М.Л. услугами горячего водоснабжения, взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче искового заявления, мотивируя тем, что по состоянию на *** задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель ОАО «ТГК-14» Г., действующий на основании доверенности __ от ***, представил ходатайство представителя ОАО «ТГК-14» Б., действующей на основании доверенности __ от ***, об отказе от иска, возврате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., уплаченной при подаче искового заявления.

Отказ представителя истца от иска изложен в заявлении, занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу по иску ОАО «ТГК-14» к Бун Л.Л., Бун М.Л. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения подлежит прекращению в связи с отказом от иска, уплаченную ОАО «ТГК-14» при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. следует возвратить.

Руководствуясь п.п.1,2 ст.39, ст.ст.93, 173,220, 244, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ОАО «ТГК-14» от иска.

Производство по делу по иску ОАО «ТГК-14» к Бун Л.Л., Бун М.Л. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения прекратить.

Возвратить ОАО «ТГК-14» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей), уплаченную по платежному поручению __ от ***

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: О.В.Воробьева