О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 апреля 2011 г. г.Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО Ломбард «Рост и К» к Молчанову А.А. о взыскании процентов на сумму займа, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истица просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа, проценты в соответствии с ч.1 статьи 395 ГК РФ (ответственность за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства), зачесть излишне уплаченную сумму госпошлины по заочному решению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.01.2009 г. в размере <данные изъяты> руб., взыскать с Молчанова А.А. судебные расходы. В ходе разбирательства дела выяснилось, что ответчик Молчанов А.А. по адресу, указанном истцом – г.Улан-Удэ, ул.. .., не проживает. Согласно адресной справке ОАСР УФМС по Республике Бурятия Молчанов А.А., 06.09.2010 г. выбыл в г. Улан-Удэ, ул.. .. Представитель истца Магдеева О.Д. действующая на основании доверенности от ***. не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. В судебное заседание ответчик Молчанов А.А. не явился о дате, времени и месте судебного заседания не был извещен надлежащим образом. Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Место жительства ответчика Молчанова А.А. является: РБ, г. Улан-Удэ, ул.. ... Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженное им в постановлении от 16.03.1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, по месту жительства ответчика Молчанова А.А. поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном суде г.Улан-Удэ выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ООО Ломбард «Рост и К» к Молчанову А.А. о взыскании процентов на сумму займа, судебных расходов, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней. Судья: С.С. Калмыкова Копия верна: С.С. Калмыкова