О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2011 года г. Улан- Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан- Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУП «Управление трамвая» о приостановлении действия предписания Государственного инспектора труда в Республике Бурятия Тенгайкиной Т.В. __ от ***,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по заявлению МУП «Управление трамвая» о приостановлении действия предписания Государственного инспектора труда в Республике Бурятия Тенгайкиной Т.В. __ от ***.

В судебном заседании представитель заявителя МУП «Управление трамвая» Сергеева Е.В., действующая на основании доверенности __ от ***, от заявленных требований отказалась, представила суду письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что представитель заявителя заявила отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя заявителя от предъявленных требований в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен представителем заявителя добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя Сергеевой Е.В. от заявления МУП «Управление трамвая» о приостановлении действия предписания Государственного инспектора труда в Республике Бурятия Тенгайкиной Т.В. __ от ***, и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья Назимова П.С.