решение от 07.04.2011 по делу № 2-1078/2011 по иску ОАО АК БайкалБанк к ЦЫбиковой И.Г.



Дело № 2-1078/2011

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Цыбиковой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АК «Байкалбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Цыбиковой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. *** между истцом и Цыбиковой И.Г. был заключен кредитный договор № __ по которому банк предоставил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок до 20.12.2009г. с процентной ставкой 18,65% годовых. Во исполнение условий договора банк исполнил свои обязательства и предоставил Цыбиковой И.Г. сумму кредита, ответчик же свои обязательства по возврату суммы не выполнил, по состоянию на 15.02.2011г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты>.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, также просит взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности от *** Хайтбаева А.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Цыбикова И.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена путем передачи телефонограмм от 21.03.2011г., 28.03.2011г. через супруга Ц.Т.П., который обязался известить ответчика Цыбикову И.Г.

Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в виде пени. Цыбиковой И.Г. нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов и штрафа представлен истцом.

Сторона ответчика на судебное заедание не явилась, расчет не оспорила, доказательств добросовестного исполнения договора не представила.

Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафов и процентов заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению путем взыскания <данные изъяты> руб. с ответчика Цыбиковой И.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.

Взыскать с Цыбиковой И.Г. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты>.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья: С.С. Калмыкова

Копия верна:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200