Дело № 2-992/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фадеевой О.Н. к Гармаеву А.Р. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Фадеева О.Н. обратилась в суд с иском к Гармаеву А.Р. о возмещении материального ущерба в размере __ руб., компенсации морального вреда в размере __ руб.. В обоснование иска указала, что *** по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред ее здоровью. Машиной скорой помощи она была доставлена в Республиканскую больницу, в связи с отсутствием угрозы для жизни была отпущена домой. Действиями ответчика ей был причинен моральный вред, от нервного переживания у нее на теле было высыпание, она не могла спать, ей снились кошмары, боится переходить дорогу. Указывает, что она не работает, сидит дома с детьми, получает пенсию по потере кормильца, не может лишний раз купить себе одежду, считает, что ответчик обязан возместить ей порчу ее вещей (джинсы, блуза, туфли, сумочки, очки), которые она оценивает в __ руб..
В судебном заседании истец Фадеева О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гармаев А.Р. свою вину в ДТП не оспаривал, но исковые требования не признал. Представитель ответчика Нимаев Т-Б.Б. просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что *** в __ Гармаев А.Р., следуя на автомашине __, государственный регистрационный знак __, по Баргузинскому тракту со стороны ... в направлении ..., в районе электрической опоры __, совершил наезд на двух пешеходов, в результате которого пешеходы получили травмы.
В результате ДТП пешеходу Фадеевой О.Н. был причинен ушиб голеностопного сустава справа, затылочной области, что зафиксировано в Сопроводительном листе станции скорой помощи __. После осмотра в Республиканской больнице, анализа снимков, она была отпущена домой, ей было предложено обратиться на лечение по месту жительства. Как следует из пояснений истицы, в поликлинику она потом не обращалась.
Свою вину в совершении ДТП, повлекшего причинение вреда здоровью истицы, Гармаев А.Р. не оспаривал.
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с отсутствием каких-либо подтверждающих документов, обосновывающих требование о возмещении ей материального ущерба в размере __ руб., истица на исковых требованиях не настаивала, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Суду также пояснила, что ранее получила от ответчика __ руб..
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Принимая во внимание характер и тяжесть причиненных Фадеевой О.Н. физических и нравственных страданий, а также и требования разумности и справедливости, суд полагает взыскать компенсацию морального вреда с Гармаева А.Р. в размере __ рублей. Учитывая, что ранее истица получила __ руб. от ответчика, подлежит взысканию с ответчика __ руб..
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме __ руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Фадеевой О.Н. к Гармаеву А.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Гармаева А.Р. в пользу Фадеевой О.Н.
компенсацию морального вреда в размере __ руб..
Взыскать с Гармаева А.Р. в доход бюджета государственную пошлину в размере __ руб..
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Урбашкиева Э.К.