Дело № 2-1392/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Назимовой П.С.,
при секретаре Лавриной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению Дерябина М.В. о признании действий УГИБДД МВД по РБ незаконными и об обязании вернуть водительское удостоверение,
установил:
Обращаясь в суд, Дерябин М.В. просит признать действия УГИБДД МВД по РБ незаконными и обязать возвратить водительское удостоверение. Требование мотивировано тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. *** он обратился с заявлением в УГИБДД о возврате водительского удостоверения. На его заявление *** было дано разъяснение, что для получения водительского удостоверения необходимо обратиться в группу по исполнению административного законодательства ГИБДД МВД по РБ. *** он обратился с соответствующим заявлением к специалисту группы по исполнению административного законодательства, который отказал в приеме заявления, указав на то, что в отношении него мировым судьей вынесено два постановления о лишении права управления транспортными средствами. Считает, что действия сотрудников ГИБДД МВД по РБ носят неправомерный характер, поскольку противоречат положениям ст. 50 Конституции РФ, в соответствии с которой применение наказания дважды за совершение одного и того же деяния не допускается.
В судебном заседании Дерябин М.В. заявление поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что мировым судьей на основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении него было вынесено два постановления о лишении права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вместе с тем им было совершено одно административное правонарушение, которое выразилось в том, что *** он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, назначено наказание в виде лишения права управления на срок 1 год и 6 месяцев. По истечении данного срока ГИБДД МВД по РБ должно вернуть ему водительское удостоверение. Считает, что доводы сотрудников ГИБДД МВД по РБ о том, что срок лишения права управления по второму постановлению мирового судьи еще не истек, является необоснованными.
Представитель МВД по РБ Соловьев Е.А., действующий на основании доверенности, в суд не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.
Выслушав мнение заявителя Дерябина М.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 254 ч.1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Судом установлено, что *** мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ вынесено два постановления по делу об административном правонарушении в отношении Дерябина М.В. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания по каждому постановлению в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Как видно из вышеуказанных постановлений мирового судьи, *** Дерябин М.В. совершил два административных правонарушения, которые выразились в том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения на ..., в *** минут и *** минут. В связи с чем по двум составам правонарушения были составлены протоколы об административном правонарушении № ... и № ... от ***.
Согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 8 разъясняется, что срок исполнения наказания в виде лишения права управления, установленный в ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ не со времени вступления в законную силу соответствующего постановления, а со дня, который следует за днем окончания того же административного наказания, примененного ранее.
Таким образом, течение срока лишения специального права Дерябина М.В. по второму постановлению мирового судьи начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания по первому постановлению. Т.е. после истечения 1 года и 6 месяцев (со дня вступления в законную силу первого постановления) начинает течение срока лишения специального права по второму постановлению мирового судьи.
Следовательно, общий срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по двум постановлениям мирового судьи еще не истек.
Доводы Дерябина М.В. сводятся к тому, что он не согласен с тем, что за одно правонарушения к нему было применено два наказания. Вместе с тем данные доводы суд не может принять во внимание как основание для удовлетворения заявления.
В круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) права и законных интересов заявителя.
С учетом вышеизложенного вопреки доводам Дерябина М.В. суд приходит к выводу об отсутствии совокупности необходимых условий для удовлетворения заявленных требований о признании действий ГИБДД МВД по РБ незаконными и об обязании вернуть водительское удостоверение.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Дерябина М.В. о признании действий УГИБДД МВД по РБ незаконными и об обязании вернуть водительское удостоверение оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Назимова П.С.