Дело 2-986/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 апреля 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиевой Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карповой О.В. к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности договора в части,
У С Т А Н О В И Л:
Карпова О.В. в лице представителя Зачиняева И.О., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности договора в части
В обоснование исковых требований указывает, что *** между Карповой О.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования __ по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере __ руб.
За выдачу кредита наличными денежными средствами, банк удержал с нее комиссию в размере __ руб., также при ежемесячном погашении кредита путем внесения денежных средств в кассу банка, ответчик удерживал с истца __ руб.
Согласно заключенному договору кредитования, Карповой О.В. навязана услуга по страхованию жизни и здоровья на весь период кредитования. Страховая премия, уплаченная ею, составила __ руб.
Считает, что денежные средства удержаны с истца незаконно.
Просит суд признать недействительными условия договора о кредитовании __ от *** в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка и за безналичное перечисление с БСС на другой счет, также взимании комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, признать недействительными условия указанного договора, предусматривающие возложения обязанности по страхованию жизни и здоровья, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере __ руб., расходы по оплате услуг представителя – __ руб.
В судебное заседание истец, ее представитель не явились вторично.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Иск Карповой О.В. к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности договора в части, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Карповой О.В. к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности договора в части оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Э.К. УрбашкиеваКопия верна: Э.К. Урбашкиева