Дело № 2-1165/2011
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Снегирева А.Е. к ИП Афанасьеву М.В. о признании договора подряда незаключенным, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Снегирев А.Е. обратился в суд с иском к ИП Афанасьеву М.В. о признании договора подряда __ от ***, подписанный Снегиревым А.Е. и ИП Афанасьевым М.В. незаключенным, взыскать с ИП Афанасьева М.В. сумму убытков в размере <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.09.2010г. между истцом и ответчиком был подписан договор подряда __, согласно которого ответчик обязался обмерить, доставить, установить оконные и дверные блоки, перегородки и другие строительные конструкции из ПВХ и алюминия, а именно двух пластиковых окон и балконной группы в квартире, расположенной по адресу: ... Истец в качестве предоплаты оплатил ответчику 88,5% от общей стоимости окон по договору, всего <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 25.09.2010г. до настоящего времени ответчиком так и не выполнены установленные работы, предоплата не возращена, в связи с чем, просит признать договор подряда незаключенным, взыскать уплаченную предоплату – убытки в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Снегирев А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.
Ответчик ИП Афанасьев М.В. на судебное заседание не явился о дате и времени был извещен по указанному адресу трижды, путем передачи повестки через мать.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, без участия ответчика.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для отказа в иске.
В соответствии с ч.1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно п.1 ст. 732 ГК РФ подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно ч.1 п.2 ст. 28 вышеуказанного договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе - поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов.
Судом установлено, что 25 сентября 2010г. межу сторонами был заключен договор подряда __ согласно которого, ИП Афанасьев М.В. обязался обмерить и доставить оконные и дверные блоки, перегородки и другие строительные конструкции из ПВХ и алюминия, наименование, количество, форма, размеры, комплектация, направления открывания, цвет и другие характеристики которых определяются в спецификации, именуемой «Бланк заказа», которая является неотъемлемой частью договора, в том числе и их доставка.
Согласно ч.3 договора срок монтажа изделий, вест комплекс работ должен выполнен в течение 20 рабочих дней (исключение суббота и воскресенье) с момента внесения предоплаты заказчиком.
Согласно приходному кассовому ордеру __ от 25.09.2010г. Снегирев А.Е. внес в кассу ответчика предоплату за изготовление окон ПВХ в размере <данные изъяты> руб., о сумме, поступившей в кассу имеется отметка (штамп ИП Афанасьев М.В.), а также его подпись в получении.
В установленный сторонами срок, никакие работы, указанные в договоре, ответчиком не выполнены, «Бланк заказа», являющийся неотъемлемой частью договора не составлен, полная информация по работам заказчику не предоставлена, то есть существенные условия не оговорены. Следовательно, договор подряда считается незаключенным.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Истец в качестве предоплаты оплатил ответчику сумму в размере <данные изъяты> руб., работы ответчиком не выполнены, денежные средства не возращены, сумма в размере <данные изъяты> руб. является убытками Снегирева Е.А., подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом в заявлении приведен расчет процентов, согласно которому сумма процентов составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В связи с чем, требования истца о признании договора подряда незаключенным и взыскании суммы предоплаты в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, путем взыскания данных сумм с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, су
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Снегирева А.Е. удовлетворить.
Признать договор подряда __ от ***, подписанный Снегиревым А.Е. и ИП Афанасьевым М.В. , незаключенным.
Взыскать с ИП Афанасьева М.В. в пользу Снегирева А.Е. сумму убытков в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с ИП Афанасьева М.В. государственную пошлину в доход государства размере <данные изъяты> руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья: С.С. Калмыкова
Копия верна: