ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Сандакжапову М.Ц., Базарову Т.Ж, о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. По условиям кредитного договора __ ОАО «Русь-Банк» предоставило Сандакжапову М.Ц. кредит в размере 300000 руб. под 21 % годовых на срок до *** В целях обеспечения кредита банк заключил с Базаровым Т.Ж. договор поручительства __. Сандакжапов М.Ц. не исполнял свои обязательства по кредитному договору перед банком, возврат кредита не осуществил. *** ОАО «Русь-банк» заключил договор уступки прав требования с ООО «ТРАСТ», в соответствии с которым права кредитора по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО «ТРАСТ». Просит взыскать солидарно с Сандакжапова и Базарова 308866 руб. 21 коп., в т.ч. сумму основного долга -183 767 руб. 09 коп., проценты – 82 281 руб. 39 коп., пени – 42817 руб. 73 коп., судебные издержки по уплате госпошлины – 7377 руб. 32 коп. Истец ООО «ТРАСТ» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчиков не возражал против рассмотрения дела в их отсутствие в порядке заочного производства. Ответчики Сандакжапов М.Ц., Базаров Т.Ж. были извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия в судебном заседании, в суд не направили. С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом. Сандакжаповым нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают. В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов и пени представлен истцом. В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В обеспечение исполнения обязательств Сандакжапова М.Ц. *** был заключен договор поручительства __-П с Базаровым Т.Ж. Согласно условий договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник. Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с договором об уступке права требования __ от *** ОАО «Русь-Банк» передало ООО «ТРАСТ» право требования кредитора к ответчикам по вышеуказанному кредитному. Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в т.ч. неустойки заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению путем взыскания 308 866 руб. 21 коп. солидарно с ответчиков Сандакжапова и Базарова. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить. Взыскать с Сандакжапова М.Ц., Базарова Т.Ж. солидарно в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 308866 руб. 21 коп., в т.ч. сумму основного долга -183 767 руб. 09 коп., проценты – 82 281 руб. 39 коп., пени – 42817 руб. 73 коп Взыскать с Сандакжапова М.Ц., Базарова Т.Ж, солидарно в пользу ООО «ТРАСТ» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 377 руб. 32 коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. Судья И.С. Пономаренко