РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Б.Н. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия о включении периода работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Юрьев Б.Н. обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центр) о включении периода работы электросварщиком ручной сварки с *** по *** в специальный трудовой стаж. В судебном заседании истец Юрьев Б.Н. и его представитель по доверенности Коротких В.И. исковые требования уточнили, просили включить вышеуказанный период в специальный трудовой стаж Юрьева, а также обязать ответчика назначить ему пенсию с ***. Суду пояснили, что в спорный период времени Юрьев работал только на ручной сварке, однако по вине работодателя ему сделали неправильную запись в трудовой книжке. Считает, что в этом вина начальника отдела кадров <данные изъяты>. Предприятие СМТ «Бурятэнергострой» давно ликвидировано. Дописка в трудовой книжке о работе на ручной сварке в спорный период времени произведена <данные изъяты> в 2011 г., т.е. после обращения Юрьева с иском в суд, а также после ликвидации предприятия. Какие-либо доказательства в подтверждение своих доводов помимо свидетельских показаний представить не могут. Представитель ответчика Дамбиева Е.Б. иск не признала и пояснила, что спорный период не может быть включен в специальный трудовой стаж, так как доводы Юрьева о работе электросварщиком ручной сварки ничем не подтверждаются. Оснований для внесения произведенных в 2001 г. изменений не было. Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у мужчин при условии достижения возраста 55 лет, если работа протекала на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и если имеется страховой стаж не менее 25 лет. Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (Список № 2), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочную пенсию имеют «электросварщики ручной сварки». Таким образом, право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» имеют те электросварщики, кто в течение полного рабочего дня был занят на ручной сварке. Судом установлено, что изначально в трудовой книжке Юрьева Б.Н. сведения о работе на ручной сварке в период времени с *** по *** отсутствовали, что подтверждается копией трудовой книжки, приложенной Юрьевым к иску. В дальнейшем, в 2011 г<данные изъяты> – бывший начальник отдела кадров ликвидированного предприятия СМТ «Бурятэнергострой», произвела дописку в трудовой книжке Юрьева о работе на ручной сварке в данный период времени. Вместе с тем, в соответствии с п.п. 28, 29 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей" (далее Правил), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 если организация, которая произвела неправильную или неточную запись, реорганизована, исправление производится ее правопреемником, а в случае ликвидации организации - работодателем по новому месту работы на основании соответствующего документа. Исправленные сведения должны полностью соответствовать документу, на основании которого они были исправлены. В случае утраты такого документа либо несоответствия его фактически выполнявшейся работе исправление сведений о работе производится на основании других документов, подтверждающих выполнение работ, не указанных в трудовой книжке. Свидетельские показания не могут служить основанием для исправления внесенных ранее записей, за исключением записей, в отношении которых имеется судебное решение, а также случаев, предусмотренных пунктом 34 настоящих Правил. Как следует из истребованных судом архивных документов, в т.ч. архивной справки № __ от *** в документах СМУ № 1 АООТ СМТ «Бурятэнергострой» имеются только сведения о приме на работу и увольнении Юрьева как электросварщика 5 разряда. Личные карточки на хранение в архив не сданы, в лицевых счетах должность Юрьева не указана. Данных о занятости Юрьева на ручной сварке имеющиеся в ариве документы не содержат. Факт получения Юрьевым удостоверения о прохождении аттестации по ручной сварке *** сам по себе, не подтверждает занятость Юрьева на ручной сварке в период *** Таким образом, суд приходит к выводу, что внесенные в трудовую книжку Юрьева изменения, касающиеся его работы на ручной сварке, произведены с нарушением действующих Правил неправомочным на то лицом без наличия оснований для их внесения. В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Какие-либо иные письменные документы, подтверждающие факт работы Юрьева в тяжелых условиях труда в спорный период времени, суду не представлены. Юрьеву судом предлагалось представить иные письменные доказательства в обоснование заявленного иска, однако такие представлены не были. Из извещения Центра об отказе в назначении Юрьеву Б.Н. досрочной трудовой пенсии следует, что на момент его обращения в Центр *** последнему в специальный трудовой стаж включено 10 лет 09 мес. 25 дней, при требуемой продолжительности стажа – 12 лет и 6 мес. Таким образом, основания для назначения Юрьеву досрочной трудовой пенсии с указанной даты отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Юрьева Б.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: И.С. Пономаренко Согласовано. И.С. Пономаренко 14.04.2011.