Определение от 04.04.2011 по делу № 2-105/2011 по иску Ходковой В.П. к ООО `Росгосстрах`, Рагозину И.Ю., Максаеву С.А., Соловьеву О.И.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2011 г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Ходковой В.П. к ООО «Росгосстрах», Соловьеву О.И., Рагозину И.Ю., Максаеву С.А. об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности, о возмещении страховых выплат, возмещении вреда здоровью, о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Обращаясь в суд, Ходкова В.П. просила установить степень утраты профессиональной трудоспособности, взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>.- возмещение утраченного заработка(дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности; <данные изъяты>.- компенсация морального вреда; <данные изъяты>.- компенсация за оплату услуг представителя; <данные изъяты>.- оплата государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы __ от *** в результате столкновения *** на пересечении ... и ... автомашин пассажир микроавтобуса «<данные изъяты>» гос.номер <данные изъяты> под управлением водителя Рагозина И.Ю.- Ходкова В.П. получила телесные повреждения. По приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ ***. виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, гос.номер __, Максаев С.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.264 УК РФ. ООО «Росгосстрах» отказало в страховой выплате Ходковой В.П.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены к участию в деле Соловьев О.И., Рагозин И.Ю. и Максаев С.А.

ООО «Росгосстрах» добровольно выплатило истцу <данные изъяты>.

11.03.2011 года Ходкова В.П. представила суду заявление об изменении исковых требований, просила взыскать солидарно с ответчиков Соловьева О.И. и Рагозина И.Ю. <данные изъяты> копеек – возмещение утраченного заработка (дохода) с учетом выплаченного истцу страхового возмещения (<данные изъяты>), <данные изъяты>- за компенсацию морального вреда, а также взыскать солидарно с ответчиков Соловьева О.И. и Рагозина И.Ю. следующие судебные расходы: <данные изъяты> в счет компенсации за оплату услуг представителя, <данные изъяты>- стоимость услуг нотариуса; взыскать с ООО «Росгосстрах» филиала в Республике Бурятия судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей- за уплату судебно-медицинской экспертизы. Всего взыскать с ответчиков в её пользу <данные изъяты>.

04.04.2011 года истцом Ходковой В.П. представлено суду заявление об изменении исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков Соловьева О.И. и Максаева С.А. <данные изъяты> – возмещение утраченного заработка (дохода) с учетом выплаченного истцу страхового возмещения (<данные изъяты>), <данные изъяты>- за компенсацию морального вреда, а также взыскать с ООО «Росгосстрах» филиала в Республике Бурятия судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей- за уплату судебно-медицинской экспертизы, <данные изъяты> в счет компенсации за оплату услуг представителя, <данные изъяты>- стоимость услуг нотариуса. Всего взыскать с ответчиков в пользу Ходковой В.П. <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Соловьев О.И. и Максаев С.А. выплачивают Ходковой В.П. в срок до *** по <данные изъяты>. каждый в счет возмещения вреда здоровью, причиненного при ДТП *** На этих условиях Ходкова В.П. отказывается от иска в полном объеме и, учитывая полное возмещение вреда здоровью, каких-либо претензий к ответчикам не имеет и в будущем иметь не будет.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ходковой В.П., Соловьевым О.И. и Максаевым С.А. на следующих условиях: Соловьев О.И. и Максаев С.А. выплачивают Ходковой В.П. в срок до *** по <данные изъяты>. каждый в счет возмещения вреда здоровью, причиненного при ДТП *** На этих условиях Ходкова В.П. отказывается от иска в полном объеме и, учитывая полное возмещение вреда здоровью, каких-либо претензий к ответчикам не имеет и в будущем иметь не будет.

Прекратить производство по делу по иску Ходковой В.П. к ООО «Росгосстрах», Соловьеву О.И., Рагозину И.Ю., Максаеву С.А. об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности, о возмещении страховых выплат, возмещении вреда здоровью, о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней.

Судья В.В.Усков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200