решение от 14.04.2011 по делу № 2-1192/2011 по иску ООО Русфинас банк` к Сафонову А.А.



Дело №2-1192/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Атрашкевич В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сафонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Сафонова А.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга –<данные изъяты> руб., просроченный кредит – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что 12 марта 2010г. Сафонов А.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. Истец акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него сумму кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен __. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил обязательства по возврату кредита, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия с указанием о том, что в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Сафонов А.А. на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании *** Сафонов А.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. Истец акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него сумму кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен __.

В соответствии с п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно графика погашения платежей, Сафонов А.А. ознакомлен с порядком, сроками и суммой погашения взятого кредита, о чем имеется его подпись, однако в нарушение условий договора, законодательства сумма займа ответчику не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сафонова А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья: С.С. Калмыкова

Копия верна:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200